Дело № 5-4/2025
УИД 59RS0017-01-2025-000166-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 27 января 2025 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., должностного лица административного органа ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ________________ мин. ФИО1, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, на требование покинуть квартиру и пройти в служебный автомобиль для защиты граждан, находящихся в квартире от непосредственной угрозы их жизни и здоровью, а также дачи объяснений ответил отказом, начал упираться, хватать сотрудников полиции за руку, выражался нецензурной бранью, воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что на его иждивении находится малолетняя дочь, в настоящее время работает по договору оказанию услуг.
Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ мин. ФИО1, находясь в квартире № по <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался покинуть помещение квартиры и пройти в служебный автомобиль, упирался, хватал сотрудников полиции за руку, выражался нецензурной бранью, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО1, о прекращении противоправных действий обусловлены их законными требованиями с проверкой поступившего в дежурную часть МО МВД России «Губахинский» сообщения о преступлении и установлением наличия угрозы совершения противоправных действий со стороны ФИО1 в отношении третьих лиц, в связи с чем требования сотрудников МО МВД России «Губахинский» обусловлены исполнением сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив указанные требования ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц; объяснениями и иными материалами дела.
Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает достоверными, достаточными.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим признаю – признание вины.
Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих, наличие смягчающего обстоятельств и для достижения целей административного наказания, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
При определении размера административного наказания учитывается срок административного задержания ФИО1
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.
Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 900 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ________________
Квитанцию об уплате штрафа представить в Губахинский городской суд Пермского края (<...>).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Д. Брызгалов