70RS0006-01-2022-001311-14

Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 января 2023 года судья Асиновского городского суда Томской области Ковылина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в 19 часов 49 минут ФИО1, в нарушении п. 1.5 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (Далее ПДД РФ) согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес> со стороны со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении ПДД РФ, совершил наезд на двигавшегося по обочине дороги во встречном направлении пешехода – Потерпевший №1, /дата/ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, /дата/ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Таким образом ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Законный представитель ФИО4, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и участия ее сына – Потерпевший №1 Нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО4 в соответствии с ч. 3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ред. от 30.06.2015), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от /дата/ № № из которого следует, что /дата/ в 19 часов 49 минут двигаясь в районе <адрес>, со стороны со стороны <адрес> в сторону <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, совершил наезд на двигавшегося по обочине дороги во встречном направлении пешехода – Потерпевший №1, /дата/ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, /дата/ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью (л.д.1-2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого судом установлено, что /дата/ в 19 часов 49 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, /дата/ года рождения, после чего оставил место ДТП, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения (л.д. 3);

- сообщением КУСП № от /дата/, согласно которому ФИО6 сообщила в МО МВД России «Асиновский», что Потерпевший №1, /дата/ года рождения, доставлен в Асиновскую районную больницу с телесными повреждениями в виде СГМ, ЗЧМТ полученными в результате в ДТП (л.д.4);

- рапортом, сообщением КУСП № от /дата/ согласно которым, была получена информация в дежурную часть МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о ДТП произошедшем по адресу: <адрес>, с участием Потерпевший №1 получившего телесные повреждения (л.д. 5,6);

- из схемы места дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что в присутствие двух понятых был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, по факту ДТП произошедшего /дата/ в 19.49 минут по адресу <адрес> с участием ФИО1, управляющего автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № и потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 7,8-11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком № от /дата/ установлено, что /дата/ в отношении ФИО1 проведено исследование и установлено состояние опьянения ФИО1 (л.д.12-13);

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/ № <адрес>, согласно которому у ФИО1 изъят автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № (л.д. 14);

- письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которому /дата/ он был доставлен в Асиновскую районную больницу, при каких обстоятельствах он не помнит. Со слов брата ему известно, что произошло дорожно – транспортное происшествие, и на него совершил наезд автомобиль в <адрес>, когда он с братом возвращался домой. Со слов ему известно, что автомобилем управлял ФИО1 (л.д.15);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому /дата/ около 19 часов 49 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 40 км/ в час, с перекрестка <адрес> вышел гражданин Потерпевший №1, /дата/ года рождения, на которого он наехал, на своем транспортном средстве. После чего остановился, вышел из транспортного средства, посмотрел на состояние Потерпевший №1, убедившись в том что он жив, позвонил в скорую медицинскую помощь, сел на свой автомобиль и поехал домой, куда позже приехали сотрудники ДПС ГИБДД. Также пояснил, что /дата/ около 17 часов он употреблял спиртное, сел за руль автомобиля и поехал домой (л.д. 16);

- согласно заключения № от /дата/ ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области», у гражданина Потерпевший №1, обнаружена тупая сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; травма правой и левой нижних конечностей в виде ран (количество, края, концы и дно ран в предоставленной медицинской не описаны) на задневнутренних поверхностях верхней трети правого и левого бедра; множественные ссадины (количество, анатомические области, размеры, состояние дна либо корочек покрывающих поверхности ссадин в предоставленной медицинской документации не указаны), которые могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета (-ов) незадолго до момента обращения за медицинской помощью (через 1-2 часа по данным предоставленной медицинской документации), в совокупности влекут легкий вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня (л.д. 33-35).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанным, легкий вред здоровью Потерпевший №1 был причинен вследствие того, что ФИО1 в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес> со стороны со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на двигавшегося по обочине дороги во встречном направлении пешехода – Потерпевший №1, /дата/ года рождения, в результате чего, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровья человека.

Санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела судьей не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося /дата/ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в суд, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере либо административный арест на срок до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области),

ИНН <***>,

КПП 701701001,

Код ОКТМО 69608000,

БИК 016902004

КБК 18811601123010001140,

р/с <***>

наименование платежа - административный штраф

Идентификатор №

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Асиновского городского суда Томской области по адресу: 636840, <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Судья: /подписано/ Н.В. Ковылина