УИД 25RS003-01-2022-005544-45

№ 5-585/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Смадыч Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР

установил:

15.09.2022 в 12 час. 30 мин. был выявлен ФИО1 (гражданин КНР) осуществлявший незаконную трудовую деятельность в качестве продавца-консультанта в Торговом центра «Китай-Город» по адресу: строительный магазин «СтройАрсенал» (на момент проверки занимался продажей ковролина для напольного покрытия), при наличии разрешения на работу сер. 25 № 2200034339 «профессия наладчик», то есть осуществлял трудовую деятельность по профессии не указанной в разрешении на работу, чем нарушил требования ст. 13. Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного правонарушения признал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Выслушав доводы участника процесса, изучив материалы административного производства, суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 статьи 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление о выдаче патента, документы, перечисленные в пункте 2 статьи 13.3 указанного выше Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (гражданин КНР) незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца-консультанта в Торговом центре, расположенном по адресу «Китай-Город» по адресу: <...>, строительный договор «СтройАрсенал».

В материалы дела представлено разрешение на работу ФИО1 серия 25 № 2200034339, вид деятельности- заливщик (действительно до 29.09.2022) и разрешение на работу ФИО1 серия 25 № 2200036008, вид деятельности- изготовитель шаблонов (действительно до 29.09.2023).

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2022, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, где ФИО1 указал, что с правонарушением согласен, сведениями из АС ЦБДУИГ; письменными объяснениями ФИО1 от 15.09.2022, фотоматериалом.

Как следует из материалов дела, а именно сведений из АС ЦБДУИГ, планируемая дата убытия из Российской Федерации ФИО1 – 02.11.2022.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.10 КоАП РФ отсутствует.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смадыч Т.В.