Дело №5-154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 17 апреля 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при помощнике судьи Доржиевой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.03.2023г., около 02 часов, ФИО2, находясь по адресу: <...>, на почве внезапных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, причинив таким образом последней физическую боль и следующие телесные повреждения: параорбитальную гематому справа, обширный кровоподтек лица справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоподтек на задней поверхности левого плеча в верхней трети, ссадину на передней поверхности по центру, не причинившие вреда здоровью человека.

Представитель ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что в указанные в протоколе дату, время и месте у него возникли неприязненные отношения к Потерпевший №1, которая со своими знакомыми негативно отзывалась в его адрес в связи с вызовом им сотрудников полиции, в связи с чем он, находясь в здании ОМВД России по Кяхтинскому району, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки по лицу, факт причинения им последней вышеуказанных телесных повреждений он не отрицает. В настоящее время он работает, имеет доход в размере <данные изъяты> рублей в месяц.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 21.03.2023г. она со своими знакомыми находилась в кафе «Зодиак», где между ней и её знакомыми с одной стороны и ФИО2 возник словесный конфликт, в ходе которого последний вызвал сотрудников Росгвардии и полиции. В ходе разбирательства по предложению сотрудников полиции она со своими знакомыми и ФИО2 прибыли в отдел полиции. Когда она со своими знакомыми заходила в служебное помещение отдела полиции, то они обсуждали возникшую ситуацию, в том числе ФИО2, который вызвал сотрудников полиции. В этот момент ФИО2 находился в служебном помещении, где нанес ей 1 удар кулаком по лицу, в результате чего ей были причинены вышеперечисленные телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в нанесении побоев Потерпевший №1, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом от 16.04.2023г. № об административном правонарушении, содержащем сведения о событии административного правонарушения, о потерпевшем и виновном лице, в качестве которого указан ФИО2, а также его подписи в подтверждение разъяснения процессуальных прав, рапортом УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3 от 23.03.2023г. о том, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП -<данные изъяты> от 22.03.2023г. Потерпевший №1 заявила о нанесении ей побоев ФИО2, рапортом начальника дежурной части ФИО1 от 22.03.2023г. о происшествии в кафе «Зодиак», показаниями Потерпевший №1, которая указала на ФИО2, как на лицо, нанесшее ей побои. Все вышеуказанные доказательства соответствуют и взаимодополняют друг друга, а потому не вызывают сомнений в их достоверности. Каких-либо оснований для оговора ФИО2 потерпевшей не установлено.

Согласно заключению эксперта от 03.04.2023г. № у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: параорбитальная гематома справа, обширный кровоподтек лица справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоподтек на задней поверхности левого плеча в верхней трети, ссадина на передней поверхности шеи по центру, которые по давности образования не противоречат сроку, указанному потерпевшей, а именно: 22.03.2023г., данные повреждения образовались в результате воздействия какого-либо тупого твердого предмета (-ов), и по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР №194н от 24.04.2008г.) расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека

Как видно из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что 22.03.2023г., около 02 часов, ФИО2, находясь по адресу: <...>, на почве внезапных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, причинив таким образом последней физическую боль и следующие телесные повреждения: параорбитальную гематому справа, обширный кровоподтек лица справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоподтек на задней поверхности левого плеча в верхней трети, ссадину на передней поверхности по центру, не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, признание своей вины, дачу признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, имеющего ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, судья считает возможным назначить ему меру административного наказания в виде штрафа с определением размера, соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет: получатель платежа: ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, банк получателя – Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ// УФК по Республике Бурятия, КБК 188 116 01061010101140, ОКТМО 81633000, БИК 018142016, УИН 18880403230233503823.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б.Б. Цыренова