№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В.Лепетюх, рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в отношении
- ФИО1 (№ ДД.ММ.ГГГГ), урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: РО, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Ростова-на-Дону, <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, которым предписано устранение неисправностей транспортного средства, при которых запрещается его эксплуатация, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Доставленный и допрошенный в суде ФИО1 вину признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Ростова-на-Дону, <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, которым предписано устранение неисправностей транспортного средства, при которых запрещается его эксплуатация, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.
Действия лица правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности.
Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что правонарушение совершено впервые, вину свою в совершении административного правонарушения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (№ ДД.ММ.ГГГГ)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03№ УФК по РО (УМВД России в г. Ростову-на-Дону), №, кор/сч. 40№, УИН 18№.
Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
Судья А.В.Лепетюх