Дело № 5-1810/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20.07.2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20.07.2022 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

дата примерно в время, по адресу: адрес на лестничной площадке около квартиры № 205 в ходе конфликта произошедшего на почве возникших неприязненных отношений гр. ФИО1, нанесла гр. фио, телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей головы, растяжение связочного аппарата отдела позвоночника, множественные царапины мягких тканей правого плеча и предплечья.

Согласно заключения эксперта № 2224301136 от дата Бюро- медицинской экспертизы ДЗМ г. Москвы Отделения экспертизы телесных повреждений № 1 фио следует, что при проведении обследования 22,02.2022 года в ГП № 8 г. Москвы у гр. фио были отмечены: болезненность при пальпации мягких тканей волосистой части головы и болезненность шейного отдела позвоночника справа, что не является телесными повреждениями, может иметь нетравматическое происхождение и как вред здоровью не расценивается.

Таким образом дата примерно в время, по адресу: адрес на лестничной площадке около квартиры № 205 в ходе конфликта произошедшего на почве возникших неприязненна отношений гр. ФИО1, нанесла гр. фио, телесные повреждения. Своими действиями гр. ФИО1, нанесла побои причинившие физическую боль гр. фио, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК PC. т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, также суду пояснила, что конфликт возник из-аз того, что фио неоднократно заливала их квартиру.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещена.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом ЗАО № 1269080 об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта; карточкой происшествия; заявлением потерпевшего; письменными объяснениями; другими материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, полагает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в Банк получателя: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЗАО г. Москвы л/с <***>); взыскатель ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы 121170, адрес), ИНН: <***>; КПП 772901001; ОКТМО 45318000, номер счета получателя 401 018 10045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188 116 900 200 260 001 40.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дорогомиловский районный суд города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каширин С.В.