Дело № 2а-863/2022

УИД 27RS0013-01-2022-001291-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 11 июля 2022 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Василенко Ю.С.,

с участием помощника Амурского городского прокурора Максак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Амурскому району к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации и розлива алкогольной продукции, кафе, барах, ресторанах.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, отбывавшему с 2008 года наказание за особо тяжкое преступление, решением суда от 28.01.2022 установлен административный надзор на 1 год с возложением обязанностей: 1 раз в месяц являться в ОВД, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не покидать место жительства с 22 до 06 часов. Однако 17.04.2022 и 17.04.2022, то есть два раза в течение одного года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа.

В судебное заседание представитель надлежаще уведомленного административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о нежелании участвовать в заседании.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав явившихся участников судебного заседания, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 28.10.2008 ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.12.2017 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года.

14.05.2018 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 28.01.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены ограничения: - запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 06 час.; - обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Однако постановлениями УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Амурскому району от 17.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении 01.03.2022 и 09.03.2022 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нахождение вне жилого помещения в ночное время и неявка на регистрацию в ОВД). Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ФИО1 двух административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем доводы искового заявления о необходимости дополнить ему ранее установленные административные ограничения являются обоснованными.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который по месту жительства на 23.06.2022 участковым уполномоченным полиции характеризуется как вспыльчивый и склонный к бытовому пьянству, ранее судим, суд считает, что запрет на пребывание в местах реализации и розлива алкогольной продукции, кафе, барах, ресторанах является целесообразным и будет способствовать достижению задач административного надзора, целей предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО1, , ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора по решению Амурского городского суда Хабаровского края от 28.01.2022:

- запретить пребывание в местах реализации и розлива алкогольной продукции, кафе, барах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись С.В. Иващенко