78RS0007-01-2023-003785-18 г. Санкт-Петербург

Дело № 2а-3846/2023 13 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Гомалеве А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к Колпинскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к Колпинскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия, которое выразилось в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № 2-2785/2022-79 в отношении должника ФИО1 В обоснование требований административного иска истец указал, что 20.04.2023г. в Колпинскогое РОСП направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства, которое было получено 25.05.2023г., однако исполнительное производство в установленный срок – 30.05.2023г. не возбуждено.

Административный истец своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика в суд не явился, извещен.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в суд не явился, извещался, от получения судебного извещения уклонился.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания статьи 227 КАС РФ следует, что оспариваемые действия (решения) должностных лиц, государственных органов могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: оспариваемый акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п.7 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с п.8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 2 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).

Из административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» следует, что заявление взыскателя и исполнительный документ - судебный приказ по делу № 2-2785/2022-79 в отношении должника ФИО1 были направлены в адрес Колпинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу 20 апреля 2023 года и получено адресатом 25 мая 2023 года.

Однако согласно ответу Колпинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу от 13.09.2023г. на запрос суда судебный приказ № 2-2785/2022-79 в отношении должника ФИО1 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

Административным истцом не представлено относимых и допустимых доказательств факта отправки заявления и исполнительного документа в адрес административного ответчика, к исковому заявлению не приложена опись вложения в заказное письмо, само заявление о возбуждении исполнительного производства, в административном иске не указан и номер почтового идентификатора для отслеживания заказного письма, что не позволяет проверить обстоятельства о доставке почтового отправления в адрес Колпинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным бездействия административного ответчика и обязании возбудить исполнительное производство не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к Колпинскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 27.09.2023