РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года город Астрахань
Ленинский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Котовой Т.С.,
при секретаре Аскеровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признания бездействий незаконными,
Установил:
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с административным иском о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконным, указав, что судебным приказом <№>, выданным мировым судьей судебного участка №<адрес>, взыскана с ФИО4 задолженность в размере 37147,50 рублей. <дата обезличена> исполнительный документ <№> направлен в Ленинское РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>. Однако, <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на сумму задолженности 31147,50 рублей. <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено фактическим исполнением в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». По состоянию на <дата обезличена> денежные средства в размере 6000 рублей на расчетный счет АО «ЦДУ» не поступали.
Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители административных ответчиков <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, представитель УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО4 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 37147,50 рублей.
<дата обезличена> исполнительный документ <№> направлен взыскателем в Ленинское РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.
<дата обезличена> на основании исполнительного документа <№> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 31147,50 рублей.
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительное производство <№>-ИП окончено фактическим исполнением в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
<дата обезличена> начальником отделения – старшим судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата обезличена> отменено, возобновлено исполнительное производство <№>-ИП.
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем в постановление от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП, внесены исправления в сумме долга на сумму задолженности 37147,50 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку судебным приставом-исполнителем устранены самостоятельно препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов взыскателя, административные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 227, 228 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признания бездействий незаконными – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата обезличена>.
Судья Т.С. Котова