ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2022 г.

Октябрьский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь дома по адресу: , на пятом этаже , в ходе конфликтной ситуации, нанес один удар ладонью по лицу ФИО2, сдавливал рукой шею, тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения не причинившие вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по ФИО3 дала пояснения по протоколу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. к нему приехала бывшая супруга ФИО4, между ними произошел конфликт, он выталкивал из квартиры бывшую супругу и ее мать, так как боялся, что они могут заразить его и дочь респираторным заболеванием. Он выталкивал их из квартиры, толкал область груди, возможно в этот момент рука соскользнула и он задел ее шею. В подъезд не выходил. Целенаправленно побои не наносил, не душил бывшую супругу.

Потерпевшая . суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в квартиру бывшего мужа за дочерью, так как полагала, что Исоян находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 нанес ей побои, ударил по лицу, душил ее в подъезде, после чего она вызвала полицию. В туже ночь она обратилась в медицинское учреждение, сняла побои.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, объяснениями заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ., КУСП №, №.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям . ФИО1 совершил в отношении неё насильственные действия, в результате которых ей была причинена физическая боль и повреждения не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 при осмотре в бюро ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены. следующие повреждения: кровоизлияние и кровоподтек на шее- причинены – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 2-х суток на момент осмотра.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность ФИО1 и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по (ОП № У МВД России по ) на р/с №, ИНН <***>, БИК 048142001, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в административном материале №