Дело № 5-114/2023

24RS0046-01-2023-000689-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей водительское удостоверение серия №,

УСТАНОВИЛ:

г. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут г., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, осуществляла движение от здания <адрес> А по <адрес>, на проезжую часть <адрес> в прямом направлении, в сторону дворового проезда <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. п., 6.2, 6.13 ПДД РФ, при включении запрещающего (желтого) сигнала светофора не остановилась перед стоп - линией, обозначенной дорожной разметкой 1.12 ПДД РФ, выехала на регулируемый перекресток <адрес> - выезд от здания <адрес> А по <адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофорного объекта, при пересечении регулируемого перекрестка и регулируемого пешеходного перехода, нарушила требование п. 1.5 ПДД РФ, создала помеху для движения автобусу «<данные изъяты>», г/н №, под управлением водителя с., который двигался в прямом направлении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофорного объекта для водителей. В целях предотвращения столкновения с автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, водитель автобуса «<данные изъяты>», г/н №, с. предпринял меры к торможению, нажав на педаль тормоза, в результате чего произошло падение и травмирование пассажира б. в салоне автобуса, при движении транспортного средства, которая стояла лицом к передней входной двери внутри салона транспортного средства. В результате ДТП пассажиру автобуса «<данные изъяты>», г/н №, б. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - г. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку автомобиль ей необходим для транспортировки ребенка в лечебное учреждение для прохождения лечения.

В судебном заседании представитель г. – ш. просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая б. не настаивала на строгом наказании в отношении г.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину г. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п.п. 1,5, 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершения г. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей б. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая травма правой нижней конечности, представленная апикальным переломом наружной лодыжки, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортами сотрудников ГИБДД; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой места совершения правонарушения; фото и видео материалом правонарушения; сведениями о ДТП.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина г. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, доказана в полном объеме, нарушение г. п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью б.

Действия г. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания г. судья учитывает с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова