Дело № 1-575/2023

УИД: 78RS0006-01-2023-003623-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 октября 2023 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глызиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Аксеновой Н.А.,

при секретаре Шомаховой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-575/2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Санкт-Петербурга, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, а именно в том, что она, в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кармана куртки, надетой на потерпевшей ФИО3, принадлежащий последней мобильный телефон «Apple iPhone 11 64 Gb» (Эпл Айфон 11 64 Гб), стоимостью 65 000 рублей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющем, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», материальной ценности не представляющей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 65 000 рублей.

То есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку с подсудимой они примирились, подсудимая принесла ей извинения и возместила причиненный ущерб, в связи с чем, каких-либо претензий она к подсудимой не имеет.

Подсудимая против прекращения уголовного дела не возражала, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила факт примирения с потерпевшей, принесение ей извинений и возмещение ущерба, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, разъясненные в судебном заседании, ей понятны.

Адвокат поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи примирением с потерпевшей.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи примирением с потерпевшей, поскольку ФИО2 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, потерпевшая с подсудимой примирились, ФИО2 принесла потерпевшей извинения и загладила причиненный ей ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО2, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – коробку и товарный чек от телефона «Apple iPhone 11 64 Gb» - оставить у законного владельца ФИО3, освободив ее от обязанности ответственного хранения.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при материалах настоящего уголовного дела до окончания срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья О.А. Глызина