Дело № 2-3717/2023
64RS0046-01-2023-004149-22
Определение
16.08.2023 г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВС Торговая компания» ФИО1 к учредителю общества с ограниченной ответственностью «ВС Торговая компания» ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным,
установил:
обращаясь в суд, истец просил признать недействительным договор отчуждения недвижимого имущества - ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшей ФИО2
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Таким образом, законодателем предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.
Исходя из оснований и предмета рассматриваемого гражданского дела и гражданского дела № 2-3632/2023, принятого к производству 21.07.2023, истцом заявлены аналогичные требования к тому же ответчику и по тем же основаниям.
Таким образом, поскольку предметом иска конкурсного управляющего ООО «ВС Торговая компания» ФИО1 к учредителю общества с ограниченной ответственностью «ВС Торговая компания» ФИО2 являются тождественные материально-правовые требования, изложенные в гражданском деле №, то суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
иск конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВС Торговая компания» ФИО1 к учредителю общества с ограниченной ответственностью «ВС Торговая компания» ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным– оставить без рассмотрения.
На определение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья подпись