К делу № 5-7/2023

23RS0012-01-2022-003342-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 02 февраля 2023 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Величко Ж.П., с участием правонарушителя ФИО1, представителя правонарушителя – адвоката Чепилко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении от 27 декабря 2022 года, ФИО6 03 декабря 2022 года в 16 часов 50 минут на ФАД М 4 - ДОН 1393 км+650м, управляя транспортным средством ПАЗ 4230, госноме𠹫...», в нарушение Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2834, госноме𠹫...».

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7, находившийся в кузове автомобиля ГАЗ 2834, госноме𠹫...», получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

То есть, своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО6 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать. Представляющий интересы правонарушителя адвокат Чепилко В.Г., поддержал доводы ФИО6

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что ФИО1 возместил, причиненный ему в результате ДТП материальный и моральный вред, претензий он к нему не имеет, не возражает против назначения ФИО1 наказания в вид административного штрафа.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, привлечь ФИО6 к административной ответственности, на назначении максимального наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не настаивает.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 установленной и подтвержденной, как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.

Вина правонарушителя ФИО1 подтверждается схемой и протоколом осмотра места происшествия, объяснениями правонарушителя и потерпевшего, рапортами сотрудников ОГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, протоколом об административном правонарушении, из совокупности которых следует, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не избрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и потерпевшему ФИО7 причинены телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 так же подтверждается исследованным в судебном заседании заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевший ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (согласно п. 7.1 медицинских критериев), квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения эксперта, телесные повреждения ФИО8 могли быть получены 03.12.2022 года от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно в результате ДТП с последующим падением на полотно дороги.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что именно по вине ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, потерпевший ФИО7 получил телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью, поскольку между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому считает, что вина правонарушителя установлена и доказана, и в его в действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, то, что отягчающих административную ответственности обстоятельств нет. Так же суд учитывает мнение потерпевшего относительно назначения наказания правонарушителю.

Таким образом, с учетом личности правонарушителя и всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ), ИНН <***>, ОКТМО 03709000, р/с <***> Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, КПП 230501001, кор/сч. 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423220200004761.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -