УИД 31RS0015-01-2022-001091-08 дело № 2а-561/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.,

при секретаре Юриной И.А.,

с участием:

помощника прокурора Новооскольского района Марковского Р.В.,

административного ответчика ФИО1,

представителя заинтересованных лиц ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Новооскольского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новооскольского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами и обязать его в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу водительское удостоверение.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № выданного 09.06.2012 категории «B,С». Административный ответчик с 14.09.2017 года состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ОГБУЗ "Новооскольская ЦРБ" с диагнозом <данные изъяты>. Таким образом, управление транспортными средствами административным ответчиком создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В судебном заседании помощник прокурора Новооскольского района Марковской Р.В. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения требований возражал, поскольку после семейных проблем, которые и послужили причиной злоупотребления им спиртными напитками, прошло значительное время, на протяжении которого он вообще не пьет алкоголь. Считает, что основания для лишения его права управления транспортными средствами в настоящий момент отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» врач-нарколог Л. полагал иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, подтвердил наличие у административного ответчика заболевания с диагнозом F-10.2*2, являющегося основанием для постановки его на диспансерный учет, в период которого лечение ответчик не проходил, по вызовам не являлся. Его обращение состоялось только после предъявления данного иска в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Исходя из ст. 28 того же Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" предусмотрено в качестве противопоказаний к управлению транспортным средством наличие психического расстройства по коду заболевания МКБ-10- F-10.

По данным ГИБДД ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № категории В, С, выданное 09.06.2012 года на срок до 09.06.2022 года.

Наличие у ФИО1 заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, подтверждено справкой ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» от 14.09.2022 г.

Достоверных доказательств, подтверждающих наступление стойкой ремиссии, административным ответчиком суду не представлено, его ссылки на неупотребление спиртных напитков длительное время не могут служить достаточным основанием для отказа прокурору в заявленных требованиях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик имеет заболевание, препятствующее ему осуществлять деятельность, связанную с управлением автотранспортными средствами, соответственно, с учетом признания иска, действие права ФИО1 на управление автотранспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение возвращению в органы ГИБДД МВД РФ.

При отпадении установленных ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (в том числе по медицинским противопоказаниям) ранее возникшее право подлежит восстановлению в установленном законом порядке.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Новооскольского района Белгородской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1, паспорт № в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу водительское удостоверение серии №, выданное 09.06.2012 г.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета Новооскольского городского округа Белгородской области в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новооскольский районный суд Белгородской области.

Судья

Решение05.12.2022