ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 24 сентября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
23.09.2022 года, в 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина Данные изъяты по адресу: Адрес , совершил кражу двух бутылок коньяка Арарат», 3 звезды, 40% объемом 0,7 литра, общей стоимостью 1 673 рубля 35 копеек, без учета НДС, прошел через кассовый терминал, не оплатив данный товар, тем самым совершил мелкое хищение, причинив материальный ущерб Данные изъяты на указанную сумму.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 825234 от 23.09.2022 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 23.09.2022 года, в 12 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Данные изъяты по адресу: Адрес , совершил хищение товара на сумму 1673 рублей 35 копеек, без учета НДС,
- справкой, согласно которой стоимость двух бутылок коньяка Арарат», 3 звезды, 40% объемом 0,7 литра, без учета НДС составляет 1 673 рубля 35 копеек.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 15 часов 15 минут 23.09.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Н. Марчук