2-1352/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2022 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В. к С.Р. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
С.В. обратилось в суд с исковым заявлением С.Р. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.
В обоснование иска, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик С.Р. заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 511 203 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 553 633 руб., включая проценты. Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 8%. Просит взыскать с С.Р. в его пользу размер долга 511 203 рубля по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами 42 430 рублей, судебные расходы за оплату работы независимого оценщика размере 500 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 741 рубль.
В судебном заседании истец С.В. поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить.
Ответчик С.Р. в судебном заседании исковые требования истца признала полностью, последствия признания иска ей понятны, о чем предоставила письменное заявление.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что ответчику С.Р. правовые последствия признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований известны и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает права и интересы сторон и третьих лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования С.В. к С.Р. о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов, суд находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска в суд, была уплачена государственная пошлина в сумме 8 741 рубль и поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск С.В. к С.Р. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с С.Р. в пользу С.В. задолженность по договору займа в размере 511 203 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 42 430 рублей, судебные издержки за оплату работы независимого оценщика размере 500 рублей и государственную пошлину в размере 8 741 рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Судья Ч.М. Чымбал-оол