УИД №RS0№-63

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Чикмановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными действий, о возложении обязанности по перерасчету пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконными действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым правопреемником которого является ответчик в части не включения в расчет его общего страхового стажа периодов работы в должности электромонтажником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты>» в должности электромонтажника, обязать ответчика указанные периоды включить в расчет общего страхового стажа и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии период его работы в должности электромонтажником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты>» в должности электромонтажника не был учтен, в ДД.ММ.ГГГГ году он обратился к ответчику с заявлением о включении указанных периодов в его стаж. Однако, ответчик ДД.ММ.ГГГГ ему сообщил, что указанные периоды, отраженные в его трудовой книжке заверены недействительной печатью: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МНТК «Сирень» заверен печатью УССР Крымская область, в то время как согласно Закона Украины от 12.02.1991 года была восстановлена Крымская АССР, а в соответствии с Законом Верховного Совета Крымской АССР от 26.02.1992 года Крымская АССР стала называться Республикой Крым. На основании Закона Украины «Об Автономной Республике Крым» от 17 марта 1995 года Республика Крым стала называться Автономной Республикой Крым, поэтому указанные периоды не были включены при назначении пенсии. Считает, что таким отказом ответчик нарушил его пенсионные права.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск не признал, просит отказать в удовлетворении иска с учетом представленных возражений.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по старости.

Как усматривается из выплатного пенсионного дела истца при назначении пенсии ему в учет трудового стажа не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.05.1995год.

Согласно трудовой книжки истца в ней отражены сведения о его работе в должности электромонтажником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МНТК «Сирень» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Малом предприятии «Сирень» в должности электромонтажника( под №№).

За разъяснениями о не включении указанного периода он в 2016 году обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым и ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, что указанные периоды, отраженные в его трудовой книжке заверены недействительной печатью: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МНТК «Сирень» заверен печатью УССР <адрес>, в то время как согласно Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ была восстановлена Крымская АССР, а в соответствии с Законом Верховного Совета Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ Крымская АССР стала называться Республикой Крым. На основании Закона Украины «Об Автономной <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> стала называться Автономной Республикой Крым, поэтому указанные периоды не были включены при назначении пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п. 11 Правил от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как следует из трудовой книжки истца, в ней имеется запись о его трудовой деятельности в должности электромонтажником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МНТК «Сирень» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Малом предприятии «Сирень» в должности электромонтажника.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Суд считает, что трудовая деятельность истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, которые внесены правильно, заверены подписью ответственного лица, отсутствие сведений об уплате страховых взносов не исключает право истца на удовлетворение иска. Заверение записи в трудовой книжке истца печатями предприятия, содержащими реквизиты «УССР Крымская область» и «Крымская АССР» и не замененными после 1991 года, не является безусловным основанием для отказа в зачете соответствующих периодов работы в страховой стаж, поскольку неисполнение работодателем обязанностей, в том числе по приведению в соответствие с требованиями закона печати предприятия, не может ущемлять права работника на пенсионное обеспечение. Доказательств недостоверности сведений в трудовой книжке истца в материалах дела не имеется.

Ответчик обязан был дать оценку представленным работодателем документам, поскольку они подтверждают факт работы истца в спорный период, поэтому требования истца о признании незаконными действий ответчика о не включении указанных периодов в его стаж для назначении пенсии, возложении обязанности включить спорный период в стаж и произвести перерасчет пенсии подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона N 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Такой же порядок перерасчета размера пенсии установлен пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 1 января 2015 г.

Учитывая, что истцу было известно о нарушении его права на получение страховой пенсии с учетом спорных периодов еще в 2016 году, однако, он с иском обратился в суд лишь в марте 2023 года, то с учетом сроков исковой давности суд считает, что перерасчет пенсии истцу ответчик обязан сделать с ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу освобождены от уплаты госпошлины, следовательно, судебные расходы следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, о возложении обязанности по перерасчету пенсии удовлетворить.

Признать незаконными действия Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в части не включения в расчет общего страхового стажа ФИО1 при назначении пенсии в ДД.ММ.ГГГГ году периодов работы в должности электромонтажником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МНТК «Сирень» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Малом предприятии «Сирень» в должности электромонтажника.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в расчет общего страхового стажа ФИО1 периоды его работы в должности электромонтажником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МНТК «Сирень» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Малом предприятии «Сирень» в должности электромонтажника и произвести ему перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья