Дело № 2 – 49/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 49/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за невыплату алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки за невыплату алиментов.
В судебное заседание, назначенное на ..., истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Истец ФИО1 вызывалась в судебное заседание на ..., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Однако в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, ответчик не требовал о рассмотрении дела по существу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки. О рассмотрении дела в его отсутствие и по существу не просил.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможности сообщения о них суду, стороной истца не представлено.
Кроме того, суд отмечает, что на официальном сайте Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан была размещена информация о месте и времени рассмотрения дела, является публичной информацией. Истец о наличии в производстве суда гражданского дела по её исковому заявлению знала.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за невыплату алиментов – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Судья Абсалямова Д.Р.