Дело №
УИД 62RS0№-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,
при секретаре Бендасовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2023 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 1/347 доли земельного участка площадью 19593540 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>. Наследником по закону после ее смерти является ее дочь ФИО2 (Истец по делу) и сын ФИО3 (третье лицо по делу), который от наследства отказался и не претендует на него. С заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону она обращалась в нотариальный округ: <адрес>, но ей было отказано в связи с тем, что отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении земельной доли
Просит суд, признать за ней ФИО2 право собственности в порядке наследования смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/347 долю земельного участка площадью 19593540 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>
Дело рассматривается в отсутствие истца и ее представителя, на оснований соответствующего заявления.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес>, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, и третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.
В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать, за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/347 долю земельного участка площадью 19593540 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В. Вагин
Копия верна. Судья И.В. Вагин