Дело № 2-1247/2023

УИД 03RS0011-01-2022-002647-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 100 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму кредита, проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 77 730 рублей 47 копеек, в том числе: 65 545 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 12 185 рублей 25 копеек - просроченные проценты.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 77 730 рублей 47 копеек, в том числе: 65 545 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 12 185 рублей 25 копеек - просроченные проценты и сумму расходов по государственной пошлине в размере 2 531 рубль 51 копейка.

Истец ПАО «Сбербанк» своего представителя на судебное заседание не направило, хотя было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Подтверждает, что брала кредит. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, признание иска принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 730 рублей 47 копеек, в том числе: 65 545 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 12 185 рублей 25 копеек - просроченные проценты и сумму расходов по государственной пошлине в размере 2 531 рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Х. Гаязова