№ 1-350/2023

УИД 23 RS 0015-01-2023-002023-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ейск 31. 08. 2023 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Поплавский М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шарафуллиной Д.П.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сантовского ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, женат, 1 ребенок, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч 2 ст. 112, ч 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в 1) умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; 2) угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Преступления им совершены, как указано в обвинительном акте, при следующих обстоятельствах:

1)22 апреля 2023 года примерно в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении <адрес> в <адрес> края, в ходе конфликта с Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес сидящему на стуле Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область носа, отчего он упал со стула назад и ударился затылком о шкаф. Затем нанес лежащему на полу Потерпевший №1, удары кулаком правой руки в лицо и по голове. Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел на причинение телесных повреждений, после того как Потерпевший №1 пошел умываться в ванную комнату указанной квартиры, толкнул его в ванную и нанес лежащему в ванной Потерпевший №1 удары кулаком правой руки в лицо и по голове, а также нанес ему удары деревянной решеткой для ванны- используемой в качестве оружия, в область лица, головы и тела Потерпевший №1 После того, как Потерпевший №1 вышел из ванной комнаты в зал квартиры ФИО1 нанес ему удары кулаком правой руки и ногой по голове, а также двумя ладонями по обоим ушам.

В результате своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения согласно заклочения эксперта № от 19.05.2023г. в виде: ссадины на левой боковой поверхности шеи в нижних отделах, в левой подчелюстной области; кровоподтека по задне- внутренней поверхности правого плеча в средней и нижней трети; ушиба мягких тканей, кровоподтека, ссадины по локтевой поверхности правого предплечья в средней трети и нижней трети; кровоподтека, ссадины в области лучезапястного сустава по внутренней поверхности; кровоподтека в подлопаточной области справа, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью; закрытой черепно- мозговой травмы; сотрясения головного мозга; гематомы лба, кровоподтека в правой околоушной области; ссадины в затылочной области справа причинили легкий вред здоровью; кровоподтеков в области обоих глаз; травматического отека мягких тканей век левого и правого глаза, ушиба мягких тканей и кровоподтека спинки носа, оскольчатого перелома костей носа с небольшим смещением, перелома нижней стенки правой глазницы, которые причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы ( согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

2) Он же, ФИО1, 22 апреля 2023 года примерно в 02 часа 30 минут находясь в ванной комнате <адрес> в <адрес> края, в ходе конфликта с Потерпевший №1, имея умысел, направленный на угрозу убийством, будучи в возбужденном состоянии и агрессивно настроенным, высказывал в его адрес угрозы убийством, сказал: «Я тебя убью», и в подтверждение своих угроз нанес ему удары деревянной решеткой для ванны по лицу, голове и телу, чем причинил ему телесные повреждения. Угрозы убийством, высказанные ФИО1 в адрес Потерпевший №1 и его действия последним были восприняты реально, так как в момент высказывания угроз убийством ФИО1 был зол, агрессивен и своими действиями создал все условия для реального восприятия угрозы убийством, и у него имелись достаточные основания опасаться осуществления высказанных угроз убийством.

Потерпевшим в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимым причиненного преступлением ущерба, в полном объеме.

Выслушав мнение сторон:

- государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства,

- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить,

- подсудимого, признавшего вину, и согласного на прекращение дела за примирением сторон.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимой права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, за совершение преступления средней и небольшой тяжести, данных о его личности, не судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, вину признал, ущерб потерпевшему возместил, примирился с потерпевшим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимал участие в СВО на территории Луганской народной республики, награжден медалью «За отвагу».

Суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, и причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сантовского ФИО\9 по п. «з» ч 2 ст. 112, ч 1 ст. 119 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «з» ч 2 ст. 112, ч 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения - отменить.

Вещественные доказательства – сломанная деревянная решетка, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району- уничтожить.

Копию постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья