36RS0020-01-2023-000820-59
Дело № 2-710/2023
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски
Воронежская область 25 мая 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,
с участием прокурора Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Тарасовой М.Г.,
представителя истца ФИО1 адвоката Бойкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, в котором указала, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение – 2 комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истец ФИО1, ответчики ФИО2, который приходится ей сыном, ФИО3, супруга сына. В указанном жилом помещении они были зарегистрированы с ее согласия с 26.08.1999 года.
В настоящее время ответчики ФИО2, ФИО3, в спорной квартире не проживают, личных их вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи они не оплачивают, в настоящее время преимущественно проживают в г.Москве. Считая их регистрацию препятствующей осуществлению истцом прав собственника, просит признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против вынесения заочного решения не возражала. (л.д. 29, 41).
Представитель истца адвокат Бойков С.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, также не возражал против вынесения судом заочного решения.
Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в их отсутствие не заявили. (л.д. 24, 25, 26, 27).
Прокурор в своем заключении по делу полагала, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец и ее представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав объяснения представителя истца, свидетелей, прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и подтверждено представленными истцом документами, что ФИО1 являются собственником жилого помещения в отношении 2 комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м. (л.д. 31-35).
Согласно справке МУЖЭП № 2 от 24.04.2023 (л.д.14) выданной истцу ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3, зарегистрированы по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м.
Также согласно представленным стороной истца свидетельств о регистрации по месту пребывания ответчики ФИО2 и ФИО3 с 09.06.2022 по 07.06.2025 года зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>. (л.д. 15, 16).
В ходе рассмотрения делабыли опрошены свидетели ФИО10 и ФИО11, которые показали суду, что являются соседями истца ФИО1, им известно, что никаких соглашений о сохранении права пользования квартирой с ответчиками не заключалось, их вещей в квартире нет. Бремя содержания квартиры и оплату коммунальных услуг несет истец.
Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется, т.к. они логичны, последовательны и подтверждаются материалами дела.
Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 и ФИО3 не проживают по месту регистрации, членами семьи истца не являются.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 на настоящее время не представили суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в квартире по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
В результате сложившейся ситуации истцом созданы препятствия в осуществлении правомочий собственников в отношении вышеуказанной квартиры, чем нарушены ее права как собственника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.ухая Березовка, ул. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован с 15.03.2005 г.
Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиками ФИО2 и ФИО3 права на проживание в жилом помещении, квартире расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу, поскольку семейные отношения истца и ответчиков прекращены, они в данном жилом помещении не проживают в настоящее время, иные законные основания для сохранения за ними права пользования жилым помещением не установлены.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт №, жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>.
Копию заочного решения суда направить в трехдневный срок лицам, участвующим в деле.
Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Ладыкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.06.2023.