Дело № 5-18/2025

УИД 03RS0043-01-2025-000697-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Зилаир 15 июля 2025 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электросварщиком в <данные изъяты>», женатого, водительское удостоверение серия <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, разъяснив права и обязанности в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хайбулинскому району ФИО8 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 категорически отказывался пройти в служебный автомобиль <данные изъяты>, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и хотел убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судье Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В ходе судебного заседания ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, с нарушением и протоколом был согласен, просил назначить наказание не связанное с арестом, так как осознал содеянное. Возможность оплатить штраф имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, что сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут произведена попытка остановки автомобиля <данные изъяты> государственный номер ДД.ММ.ГГГГ, под управлением водителя, который не реагировал на законные требования сотрудника полиции об остановке, который в последствии оказался ФИО4, который около <адрес> <адрес>, выходя из автомобиля попытался скрыться в неизвестном направлении и пытался залезть на заборное ограждение, в результате чего порезал себе ладонь правой руки. При попытке задержания ФИО4, размахивая руками и выражаясь нецензурной бранью, не реагировал на законные требования прекратить противоправные действия, в связи с чем, в отношении последнего была применена физическая сила. Так как, у ФИО4 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке) ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе, но последний отказался от прохождения освидетельствования, в связи с чем, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хайбулинскому району ФИО10 потребовал ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ГБ АЦРБ села Акъяр, на что ФИО3 ответил отказом.

Факт совершения правонарушения и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором событие административного правонарушения, совершенное ФИО3 описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, об ознакомлении с которыми ФИО3 подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хайбулинскому району ФИО5, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ произведена попытка остановки автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, водитель, который не реагировал на законные требования сотрудника полиции об остановке, пытаясь скрыться в неизвестном направлении. При попытке скрыться в неизвестном направлении пытался залезть на заборное ограждение, водитель порезал себе ладонь правой руки. При задержании водитель размахивал руками и выражался нецензурной бранью, не реагировал на законные требования прекратить противоправные действия. После неоднократных требований прекратить противоправные действия, согласно статьи 20, 21 Федерального закона «О Полиции» от 07 февраля 2011 года, была применена физическая сила «Загиб руки за спину» и специальное средство сковывание движения (наручники). Данным водителем являлся ФИО3, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке) и он был препровожден в патрульный автомобиль, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор «Юпитер», на что он отказался и также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ГБ АЦРБ селе Акъяр;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о направлении на медицинского освидетельствование, согласно которых ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ произведена попытка остановки автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, водителем которого оказался ФИО1, который не реагировал на законные требования сотрудника полиции об остановке, пытаясь скрыться в неизвестном направлении. При попытке скрыться в неизвестном направлении ФИО3 пытался залезть на заборное ограждение, водитель порезал себе ладонь правой руки. При задержании водитель размахивал руками и выражался нецензурной бранью, не реагировал на законные требования прекратить противоправные действия. После неоднократных требований прекратить противоправные действия, согласно статьи 20, 21 Федерального закона «О Полиции» от 07 февраля 2011 года, была применена физическая сила «Загиб руки за спину» и специальное средство сковывание движения (наручники);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он действительно в ходе задержания его за управлением на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № пытался убежать и отказывался выполнять законные распоряжения сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО3 требование сотрудников полиции в ходе разбирательства и дальнейшем требовании о необходимости проследовать в служебную автомашину, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ходе работы по делу об административном правонарушении, являлось законным. Законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО3 при осуществлении ими полномочий по обеспечении общественной безопасности в судебном порядке проверены и сомнений не вызывает. Не выполнив данное требование, ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Личная заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела не установлена. Наличие между ФИО3 и сотрудниками полиции личных неприязненных отношений также не установлено.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем выразилось воспрепятствование исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО3, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО3 деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

К смягчающему обстоятельству относятся признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, положительную характеристику, отсутствием сведений о привлечении к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Других обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 суд не усматривает.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО1административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электросварщиком в <данные изъяты>», женатого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Отде Министерства внутренних дел по Хайбуллинскому району), КПП 024801001, ИНН <***>, ОКТМО 80655415, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, корр.счет: 40102810045370000067, БИК: 018073401, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810402250660001453.

Настоящее постановление направить в Отделение МВД России по Хайбуллинскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить или предоставить в адрес Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья подпись ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>