УИД №

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 августа 2023 года

Монастырщинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истцом - акционерным обществом «Почта Банк» было подано исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 002,64 руб. и суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 5 430,00 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен лимит кредитования в сумме 260 000 руб. Указанный кредитный договор был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «<данные изъяты>», Тарифах по программе <данные изъяты>

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного ФИО4 Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное именование Банка изменены с Публичное акционерное общество «<данные изъяты> и ПАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество <данные изъяты> и ПАО <данные изъяты>», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного ФИО2 банка об утверждении Устава АО <данные изъяты>» в новой редакции (о внесении в <данные изъяты>» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования банка указания на публичный статус») (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «<данные изъяты> и ПАО «<данные изъяты>» на Акционерное общество «<данные изъяты>» и <данные изъяты>», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствие с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, в соответствие с п.6.6 Условий предоставления кредитов по программе <данные изъяты>» банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 002,64 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу в сумме 196 655,08 рублей;

- задолженность по процентам в размере 22 826,96 рублей;

- задолженность по неустойкам в сумме 3 520,60 рубля.

В виду того, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, а именно нарушил сроки платежей, АО <данные изъяты> вынуждено обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, заявлено в интересах обеих сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен лимит кредитования в сумме 260 000 руб. Условия погашения долга, определенные кредитным договором №, ею не соблюдаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность перед банком составляет 223 002,64 руб. и складывается из следующих составляющих:

- задолженность по основному долгу в сумме 196 655,08 рублей;

- задолженность по процентам в размере 22 826,96 рублей;

- задолженность по неустойкам в сумме 3 520,60 рубля.

Вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ФИО1 подлежат взысканию расходы банка оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 430,00 руб.

Поскольку с вышеуказанной суммой иска ФИО1 согласна, суд, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО9 задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №) в пользу акционерного общества ФИО12» (ИНН №, зарегистрированного в качестве юр.лица ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № орт ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 002 (двести двадцать три тысячи два) руб. 64 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу в сумме 196 655 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 08 коп.;

- задолженность по процентам в размере 22 826 (двадцать две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 96 коп.;

- задолженность по неустойкам в сумме 3 520 (три тысячи пятьсот двадцать) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО10 в пользу акционерного общества ФИО11 5 430 (пять тысяч четыреста тридцать) руб. 00 коп. в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Севастьянов