Дело №2-4846/2023 14 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление МЧС России по г. Санкт-Петербург обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования.

Поскольку в ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о том, что ФИО1 с 2021 года, то есть до предъявления истцом иска в Московский районный суд Санкт-Петербурга, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится на территории, не подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Всеволожский районный суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом, в силу п.п.1, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, местом жительства гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом признается место его регистрации по месту жительства.

Как следует из справки о регистрации формы 9, представленной СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» по запросу суда, ответчик ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не зарегистрирован и никогда зарегистрирован не был.

При этом, согласно представленному ответчиком суду паспорту с 2021 года, то есть до предъявления истцом иска в Московский районный суд Санкт-Петербурга, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится на территории, подсудной Всеволожскому районному суду Ленинградской области, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности во Всеволожский районный суд Ленинградской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4846/2023 по иску Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования – передать по подсудности во Всеволожский районный суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова