Постановление по делу № 5-120/2023 от 21.02.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-001373-49

Дело №5-120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, серия и номер документа удостоверяющего личность №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2022г. в 11 часов 15 минут установлено, что на теле у осужденного ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, расположенного по адресу: <адрес>, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки), а именно на груди справа и слева нанесены изображения (татуировки) в виде восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и с белыми вставками в каждом луче, схожие по внешним призракам с символами экстремистской организации «Арестанское уголовное единство «АУЕ», которая признана экстремистской организаций. Указанные татуировки неоднократно демонстрировались ФИО1 в помещении отряда № ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке, просил рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях осужденного ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Так, Федеральный закон от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина осужденного ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ЦПЭ УМВД России по Тюменской области, согласно которого что ДД.ММ.ГГГГ на теле осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены рисунки (татуировки) в виде восьмиконечной звезды, определенной формы, схожей по внешним признакам с символикой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.). В ходе проверки по данному факту установлено, что ФИО1, находясь в помещении отряда № ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, неоднократно демонстрировал вышеуказанные татуировки;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, согласно которого во время личного досмотра обнаружено, что у осужденного ФИО1 имеется пермаментный рисунок (а именно на груди справа и слева нанесены изображения (татуировки) в виде восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и с белыми вставками в каждом луче, схожие по внешним призракам с символами экстремистской организации «Арестанское уголовное единство «АУЕ»;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- информацией об осужденном;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ находясь в расположении отряда № ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области сотрудник сделал ИК-2 ему замечание по поводу его татуировок, которые имеются у ФИО1 на груди в виде восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и с белыми вставками. Данные татуировки он сделал, находясь на свободе в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ без какого-либо умысла, значения их не знал, так как был очень молод. В настоящее время идеологию «АУЕ» не поддерживает;

- заключением № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам культурологического исследования, проведенного на основании письма № ЦПЭ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: нанесённые на тело осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звезд, определённой формы с черными и белыми вставками в каждом луче, схожи по внешним признакам с символами вышеназванной экстремистской организации - «АУЕ»; в условиях отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не может скрывать (т.е. он публично демонстрирует) нанесённые на его тело рисунки (татуировки), схожие с символикой вышеуказанной организации - «АУЕ»; в представленном (зафиксированном на фото) артефакте - татуировке на теле осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки пропаганды и романтизации воровского образа жизни и иные способы продвижения идеологии экстремистского движения «А.У.Е.»; по иску Генерального прокурора Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации 17.08.2020 г. запретил деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство». В судебном заседании установлено, что АУЕ является хорошо структурированной и управляемой организацией - молодежным движением экстремистской направленности; в представленных материалах присутствуют чёткие признаки рисунков экстремистского характера, подпадающие под запрет для демонстрации;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых они проживают в отряде № ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской совместно с осужденным ФИО1, который в помещении отряда № неоднократно демонстрировал татуировки на груди справа и слева в виде восьмиконечных звезд, с синими и с белыми вставками. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской увидели у осужденного ФИО1 указанные татуировки, сделали ему замечание и составили Акт. Про их значение ФИО1 ничего не говорил;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1.

Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что в действиях осужденного ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Указанное правонарушение является значительным, поскольку направлено против прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, а также то, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административном правонарушении неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>