Дело № <данные изъяты> 2-2920/2025 УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> 11 сентября 2025 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Акционерного общества "Воскресенские тепловые сети" к <данные изъяты> ФИО2 ФИО6 о <данные изъяты> признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

АО «Воскресенские тепловые сети» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просит признать прекращенным право собственности истца на автомобиль марки <данные изъяты> 31 августа 2020 года.

Свои требования АО «Воскресенские тепловые сети» обосновало тем, что 28 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля. ФИО2 31 августа 2020 года по акту приема-передачи был передан спорный автомобиль. Однако ответчик не переоформил в органах ГИБДД документы о переходе права собственности на автомобиль, в связи с чем, в базе данных ГИБДД собственником автомобиля продолжает учитываться истец. На данный автомобиль постоянно приходят штрафы, что нарушает права истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил, отказался от требований о признании права собственности ФИО2 на автомобиль, так как последний его продал.

Ответчик ФИО2 пояснил суду, что действительно в 2020 году заключил с истцом договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>. Когда он пытался оформить его на свое имя в органах ГИБДД, то получил отказ, так как на регистрационные действия с данным автомобилем был наложен запрет. После этого он продал машину другому лицу. Уточненные исковые требования полностью признал, с иском согласен, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Третье лицо МРЭО ГИБДД УМВД России по городскому округу Воскресенск представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дело извещено.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования <данные изъяты> Акционерного общества "Воскресенские тепловые сети" - удовлетворить.

Признать прекращенным с 31 августа 2020 года право собственности Акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» (ИНН №) на автомобиль марки <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года.

Судья Н.В. Данилов