УИД 52RS0045-01-2023-000398-85
Дело № 2-765/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года
г. ФИО5
Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Морховой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчику ФИО3, ссылаясь на то, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу .... Совместно с ФИО1 в спорной квартире зарегистрированы: бывшая жена истца ФИО3, дочь ФИО4 и дочь ФИО2. Брак ФИО1 с ответчиком расторгнут ****, фактически брачные отношения прекращены ****, когда ответчик добровольно выехала из указанного жилого помещения. После того как ответчик ФИО3 выехала из жилого помещения, в спорную квартиру вселиться она не пыталась, личных вещей, принадлежащих ответчику в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг она не несет. Препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу ..., ответчику не чинятся и никогда не чинились. Ответчик с 31 января 2022 года проживает в другом жилом помещении за пределами города ФИО5, ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер. На праве собственности ответчику принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная в .... Вместе с тем, регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права истцом как собственников, ФИО1 вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья, а также лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
ФИО1 просил признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...; снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу ....
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО5 Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующим в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН.
В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО3
Из искового заявления следует, что ответчик в спорной квартире не проживает с 31 января 2022 года, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Принадлежащие ответчику вещи в квартире отсутствуют. Какого-либо соглашения между собственниками квартиры и ответчиком в настоящее время не имеется.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года № 8-П и требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», наличие регистрации или ее отсутствие не является свидетельством отсутствия или наличия у лица права пользования жилым помещением, поскольку наличие или отсутствие права пользования зависит от наступления иных обстоятельств, установленных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно свидетельству о расторжении брака от **** брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут.
Учитывая, что ответчик не проживает в квартире с 31 января 2022 года, то сама по себе длительность такого проживания свидетельствует о постоянном выезде из квартиры, не проживание в квартире с 31 января 2022 года нельзя признать временным, учитывая период такого не проживания.
Совокупность установленных по делу обстоятельств, позволяет прийти к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от права пользования жилым помещением, поскольку его отсутствие в квартире носит постоянный, длительный и добровольный характер. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
В спорной квартире общей семьей с собственниками квартиры ответчик не проживает, совместного хозяйства с ними не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, лица подлежат снятию с регистрационного учета из жилого помещения на основании вступившего в силу решения суда о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Дополнительного решения по вопросу о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО3, **** года рождения, паспорт № от ****, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Э.В. Ковалев