Дело 5-51 /2025
УИД 75RS0008-01-2025-001344-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 августа 2025 года г. Борзя
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Туранова К.С.,
с участием правонарушителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2025 полицейским ОППСП ОМВД России по <данные изъяты> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 75 № согласно которому 14.08.2025 в в ходе работы по телефонному сообщению зарегистрированного в КУСП №, был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в ходе телефонного разговора пояснил, что похищенные велосипеды находятся у него и он готов их вернуть, проследовав по адресу <адрес> около парка <данные изъяты> был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего ему было предложено сесть в служебный автомобиль для доставления ДЧ ОМВД России по <данные изъяты> для выяснения обстоятельств по факту кражи велосипедов, на требование пройти в служебный автомобиль гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался схватить за форменное обмундирование и выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. Гр. ФИО1 на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия отвечал категорическим отказом. Для пресечения правонарушения сопротивления оказываемого сотруднику полиции в отношении ФИО1 на основании ст. 20,21 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила, и специальные средства БСР (наручники), а также специальный аэрозольный распылитель, который состоит на вооружении полиции «Зверобой», после был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты>
Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина ФИО1 дела об административном правонарушении.
Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
В силу пунктов 1 и 9 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При этом, законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес> около парка им. <данные изъяты> отказался выполнить требования сотрудников полиции проследовать в ДЧ ОМВД России по <данные изъяты> для дачи объяснений вел себя агрессивно, кричал и размахивал руками.
Тем самым ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции при исполнением ими служебных обязанностей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом о/у ОУР ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <данные изъяты> ФИО4, протоколом об административном задержании от 14.08.2025.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат, оснований для оговора по делу не установлено.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО1 против порядка управления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к ФИО1 судьей не установлено.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 45 минут 14 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий судья Туранова К.С.