УИД 36RS0010-01-2025-001029-91

№ 5-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2025 года г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., с участием в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о совершении ФИО1, <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

определением ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по г.Борисоглебску Воронежской области лейтенанта полиции ФИО3 от 27.03.2025 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

По результатам проведенного административного расследования 26.06.2025 ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по г.Борисоглебску Воронежской области младшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.06.2025, ФИО1 в 10 часов 30 минут 26.03.2025 на нерегулируемом перекрестке <адрес>, управляя автомобилем марки ВАЗ-11113, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п.1.3, 13.10, 13.11 ПДД РФ, а именно: двигаясь на автомобиле на нерегулируемом перекрестке <адрес>, на котором главная дорога меняет направление, двигаясь по главной дороге, не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, движущегося по равнозначной главной дороге в восточном направлении по <адрес> и приближающегося к автомобилю ВАЗ-11113 справа. В результате чего пассажирке автомобиля ВАЗ-11113 Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести.

Действия ФИО1 по протоколу квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 попросила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, пояснив, что причиненный ей вред ФИО1 полностью возместил, претензий к нему не имеет.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований пункта 13.10 Правил дорожного движения в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2025, в котором изложено существо правонарушения (л.д.55); схемой места совершения административного правонарушения от 26.03.2025 с указанием даты, времени и места ее составления, расположением автомобилей на проезжей части, направлением движения автомобилей (л.д.8); таблицей иллюстраций к схеме дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-13); письменными объяснениями Потерпевший №2, ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д.5-7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.03.2025 (л.д.2); рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску от 27.03.2025 (л.д.18); определением о назначении медицинской экспертизы по КУСП № от 25.04.2025 (л.д.31); заключением эксперта №242 от 22.05.2025, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: перелом 3 ребра справа (л.д.45-48).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Указанные доказательства свидетельствуют о бесспорной доказанности вины ФИО1 в нарушении требований п.13.10 ПДД РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3700 рублей.

Вместе с тем, в материалах дела имеется постановление ИДПС госавтоинспекции ОМВД РФ по г.Борисоглебску Воронежской области лейтенанта полиции ФИО3 от 26.03.2025, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 13.10 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 3-4).

Сведений о том, что данное постановление отменено в материалах дела не имеется, иных сведений органы ГИБДД не представили.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по г.Борисоглебску Воронежской области лейтенанта полиции ФИО4 от 26.03.2025 № подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3700 рублей.

Постановление ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по г.Борисоглебску Воронежской области лейтенанта полиции ФИО3 от 26.03.2025 №, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) Банк получателя: Отделение Воронеж банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20710000, единый казначейский счет 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н.Б. Гуглева