Дело № 5-356/2022
УИД: 36RS0034-01-2022-001536-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Россошь 23 сентября 2022 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В. с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./,
рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
04.08.2022 в 13 часов 15 минут /ФИО1./, управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак № на площади Танкистов в г. Россошь Воронежской области, возле дома № 25, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу /З/ , пересекающей проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, в результате чего допустила наезд на /З/ , причинив последней телесные повреждения в виде <данные изъяты>Согласно заключению эксперта № 405 от 29.08.2022 повреждения в виде перелома левого скулового комплекса, орбитальной стенки левых клеток решетчатого лабиринтаквалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы. Тем самым /ФИО1./ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном.
Потерпевшая /З/ ,извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.
Заслушав объяснения /ФИО1./,исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Факт нарушения /ФИО1./ вышеуказанных требований ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Россошанскому району /Х/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями /ФИО1./, /З/ , заключением эксперта № 405 от 29.08.2022, выпиской из ФИС ГИБДД, согласно которой до совершения правонарушения /ФИО1./ к административной ответственности за нарушения ПДД не привлекалась (глава 12 КоАП РФ).
Указанные доказательства суд оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её материальное и семейное положение, наличие постоянного дохода, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих ответственность /ФИО1./ обстоятельств, а именно признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка,отсутствие отягчающих обстоятельств.С учетом вышеуказанных обстоятельств судья считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения /ФИО1./ более строгого административного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /ФИО1./ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)
отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж
ИНН: <***>,
КПП: 366601001,
БИК: 012007084,
ОКТМО: 20647101,
номер счета получателя: 03100643000000013100,
кор/сч 40102810945370000023,
УИН: 18810436224710003467,
КБК: 18811601123010001140.
протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ № 237571 от 06.09.2022.
Разъяснить /ФИО1./, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Будаев