УИД:И 90RS0004-01-2024-003339-42
Дело № 2-428/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2025 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Голубевой Н.О..
при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.
с участием
истцов ФИО1, ФИО4,
представителя ответчика СНТ «Каменское» ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к Садовому некоммерческому товариществу «Каменское» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Садовому некоммерческому товариществу «Каменское» (далее - СНТ «Каменское») о возложении обязанности совершить определенные действия.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО4 являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Каменское». ФИО3 также является членом СНТ «Каменское».
С момента формирования садоводческого товарищества, оно было неоднократно реорганизовано (изменено наименование юридического лица).
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в с/т «Каменское» был поставлен вопрос о проведении электричества. Основная часть садоводов была против, общее решение относительно проведения электричества, не принималось, ни целевой, ни специальный фонд не создавались. Инициативная группа, в том числе члены правления, приняли самостоятельное решение и за свои средства построили электросетевое хозяйство.
В связи с тем, что технические условия и договор о присоедини к электрическим сетям были оформлены на юридическое лицо, а собранные денежные средства хранились в кассе с/т «Каменское», к ответчику и членам ревизионной комиссии ДД.ММ.ГГГГ было адресовано обращение о предоставлении всей хозяйственно - финансовой документации по строительству линии электричества, однако, оно осталось без ответа.
Самовольно и без разрешения инициативной группы, сдавшей деньги на подключение, ответчик разрешил произвести подключение к электросети соседнему СНТ «Василек».
Из пояснительной записки к расходам по электричеству к собранию членов СТ «Каменское», подключенным к линиям электропередач, попавшей в ДД.ММ.ГГГГ года к ФИО1 и ФИО4 следует, что электросетевое хозяйство, построенное за счет средств собственников земельных участков, передано на баланс ОАО «Крымэнерго», о чем имеется акт приема-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> членов СНТ «Каменское», в том числе, и собственники земельных участков, расположенных на территории СНТ, обратились к председателю правления с требованием о предоставлении ряда документов.
ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ об отказе в предоставлении документов.
Считают данный отказ незаконным и необоснованным, так как они входят в состав членов инициативной группы, за счет которых было построено электросетевое хозяйство.
С учетом пояснений ФИО1 и ФИО4, которые были ими даны в судебном заседании, а также окончательной версии уточненных требований, они просят суд обязать ответчика в срок <данные изъяты> календарных дней после вступления в законную силу судебного акта предоставить им оригиналы документов всей технической документации по электрохозяйству, акты приема-передачи электрохозяйства на баланс с/т «Каменское», СНТ «Каменское», СНТ «Садоводы Каменского» и СНТ «Каменское», всю ежемесячную бухгалтерскую и банковскую документацию по электрохозяйству за весь период его работы, начиная с момента подключения, в том числе, всю информацию по оплате за подключение новых пользователей, потерь, ремонта, начислению потерь каждому пользователю, возмещению расходов совладельцам электрохозяйства, а также запросить документы, указанные в обращении от ДД.ММ.ГГГГ, у председателя СНТ «Каменское».
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО4 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, уточнили, что просят обязать ответчика в срок <данные изъяты> календарных дней после вступления в законную силу судебного акта предоставить им оригиналы документов всей технической документации по электрохозяйству, акты приема-передачи электрохозяйства на баланс с/т «Каменское», СНТ «Каменское», СНТ «Садоводы Каменского» и СНТ «Каменское», всю ежемесячную бухгалтерскую и банковскую документацию по электрохозяйству за весь период его работы, начиная с момента подключения, в том числе, всю информацию по оплате за подключение новых пользователей, потерь, ремонта, начислению потерь каждому пользователю, возмещению расходов совладельцам электрохозяйства, а также запросить документы, указанные в обращении от ДД.ММ.ГГГГ, у председателя СНТ «Каменское», что бы выяснить, сколько человек сейчас подключено к электрохозяйству, сколько денег потрачено и сколько должно быть возмещено, сколько денежных средств поступило за подключение новых абонентов. Просят, что бы СНТ документы, указанные в обращении от ДД.ММ.ГГГГ, предоставило им, а не в суд. ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году требование о предоставлении документов не подписывала, так как на тот момент членом СНТ была ее мать – ФИО6, вторичное требование от ДД.ММ.ГГГГ она подписала как собственник, так как членом СНТ «Каменское» не является. Быть членом товарищества – это ее право, а не обязанность. Тот факт, что она не является членом СНТ, не препятствует ей в ознакомлении с документами товарищества. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год был членом правления СНТ и занимался вопросами строительства энергосетей. Против применения срока исковой давности возражали, так как ежегодно проводилось подведение итогов финансовой деятельности СНТ и на каждом собрании звучал вопрос-требование относительно возврата денежных средств, оставшихся после подключения СНТ к электросетям. Счет на оплату для предоставления копий иструбуемых у СНТ документов истцам не выставлялся, от оплаты они не отказываются, также они готовы ознакомиться с документами без предоставления копий.
Представитель ответчика СНТ «Каменское» ФИО5 в судебном заседании пояснил, что вся ежемесячная бухгалтерская и банковская документация по электрохозяйству и электросетевое хозяйство переданы на баланс ГУП РК «Крымэнерго», то есть товарищество в полном объеме истребуемую документацию не может предоставить. В ознакомлении с документами истцам ни кто не препятствует. По требованию от ДД.ММ.ГГГГ просил применить срок исковой давности. Указал, что ФИО4 не является членом СНТ «Каменское». Доводы, изложенные в исковом заявлении сводятся к тому, что истцы сомневаются, что СНТ «Каменское» является правопреемником предыдущих садоводческих товариществ. В случае передачи сетей (электросетей) на баланс энергососнабжающей организации, решение о подключении новых потребителей уже принимает энергоснабжающая организация, так как она является собственником электросетей, а не товарищество. Решение о подключении новых абонентов принимается в зависимости от технической возможности. Сейчас все электросетевое хозяйство принадлежит ГУП РК «Крымэнерго» и для получения какой-либо технической документации необходимо обращаться непосредственно в ГУП РК «Крымэнерго». Доказательств обращения в указанную энергососнабжающую организацию истцами не представлено. При разрешения заявленных истцами требований, также подлежит применению Закон о защите персональных данных. Электросетевое хозяйство не находится на балансе СНТ, ни кто из истцов не является членом ревизионной комиссии, не состоят в правлении. Полномочия по проведению проверки входят в обязанности ревизионной комиссии, которая в конце года отчитывается. По результатам этих отчетов, в случае если члены СНТ с ними не согласны, то они имеют право на обжалование. Ни кто не лишен права на ознакомление с протоколами собраний и иной документации, в рамках, установленных Уставом и Законодательством, а в случае непредставления документов, составляется акт. Если нужны копии документов, должно быть написано заявление, с указанием, что оплату за предоставление копий гарантируют. СНТ существует за счет членских взносов. По требованию истцов, они просят предоставить документацию за 20 лет, в то время, как она хранится 3 года. В случае возникновения вопросов, их можно обсудить и решить на общем собрании. Предоставление проектной документации ни как не влияет на права истцов. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, в том числе, с учетом применения срока исковой давности.
Выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
Ст. 29 Конституцией Российской Федерации гарантируется право на получение информации.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии со ст. 16 данного Закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В силу ст. 17 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона (п. п. 5, 17, 21, 22 части 1 ст. 17 Федерального закона).
В силу ч. 1 ст. 5 указанного Закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, а также обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.
Ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определен состав бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая для некоммерческой организации состоит из: бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним (часть 2), члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, а не с документами, на основании которых составляется данная отчетность.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.
Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.
В силу ст. 11 Федерального закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных данным Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в ч. 3 данной статьи, не может превышать затраты на их изготовление.
Норма, установленная п. 3 и п. 4 ст. 11 Федерального закона, содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам товарищества.
Ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Из ч. 7 ст. 5 указанного Федерального Закона следует, что указанные лица, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела судом установлено следующее.
В соответствии с решением Исполнительного комитета Изобильненского сельского Совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО3 закреплен земельный участок для ведения подсобного хозяйства в районе очистных сооружений <адрес> (л.д. 139).
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № является ФИО3 (л.д. 141-144).
В соответствии с реестром членов СНТ «Каменское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом указанного СНТ (л.д. 129-133).
Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Садоводческое некоммерческое товарищество «Каменское», нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО9, Совет Министров Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Каменское» в районе очистных сооружений, в порядке наследования по закону, отказано. Также указанным определением решение Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено. За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на садовый дом лит. А общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок 63 общей площадью <данные изъяты> га., категория земель – земли населенных пунктов – для садоводства, расположенный с <адрес> СНТ «Каменское», в районе очистных сооружений, кадастровый № (л.д. 145-152).
Собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, является ФИО4 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 135-138).
ДД.ММ.ГГГГ членами СНТ «Каменское» на имя председателя СНТ и членов ревизионной комиссии направлено требование о предоставлении хозяйственно-финансовой документации по строительству электрохозяйства на территории СНТ, сведений об остатке целевых денежных средств, проведении ревизии хозяйственно-финансовой документации по целевому фонду – строительству электрохозяйства в СНТ «Каменское» и предоставлении списка для возврата неиспользованного на строительство электрохозяйства остатка, а также требование в части возврата неиспользованных целевых средств. Данное требование подписано Поповой, ФИО13 и ФИО14. Факт получения данного требования председателем СНТ ФИО7 подтверждается его росписью (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ от членов СНТ и садоводов направлено вторичное требование в адрес председателя правления о предоставлении ряда документов (л.д. 35-36).
ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя СНТ «Каменское» в адрес члена СНТ и еще 16 членов СНТ «Каменское» направлен ответ на вторичное требование (л.д. 37-38).
Из п. 3.14 – 3.16 Устава СНТ «Каменское» следует, что члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ, ФЗ-117 и иными нормативно-правовыми актами РФ. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 ФЗ-217 копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных, предусмотренных ФЗ-217, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам или правоохранительным органам, осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (л.д. 95-128).
Из ответа ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, представленного на запрос суда, следует, что в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р в государственную собственность Республики Крым приняты объекты бесхозяйного имущества ОКДС «Каменское», расположенные в <адрес> <адрес>, а именно: <данные изъяты> перечень объектов бесхозяйного имущества, принимаемых в государственную собственность.
Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в части предоставления документов по требованию от ДД.ММ.ГГГГ.
Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.
Ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
П. 1 статьи 200 ГК РФ отмечено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу ст. 200 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
С учетом того, что исковое заявление подано в Алуштинский городской суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, а требование о предоставлении документов было вручено под роспись председателю СНТ «Каменское» ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что данное требование заявлено истцом по истечению установленных законодательством пределах срока исковой давности.
Суд признает обоснованным довод представителя ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности в данной части.
П. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Принимая во внимание тот факт, что в судебном заседании ФИО1 и ФИО4 было указано, что они просят запросить документы, указанные в обращении от ДД.ММ.ГГГГ у председателя СНТ «Каменское» не через направление судебного запроса, а путем предоставления документов непосредственно им, суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований, так как данное требование должно быть оформлено в качестве ходатайства, но не в качестве искового требования.
С учетом того, и Уставом СНТ «Каменское», и действующим Законодательством предусмотрено право как членов СНТ, так и собственников земельных участков, знакомиться с рядом документов товарищества, суд приходит к выводу, что ответчиком было нарушено право истцов на возможность ознакомления с документами, указанными в обращении от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств предоставления им указанных документов ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования в части возложения на СНТ «Каменское» обязанности по предоставлению ФИО1 и ФИО4 для ознакомления документов, указанных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая конкретные действия, которые обязан совершить ответчик, объем мероприятий, необходимых для их совершения, баланс интересов сторон суд приходит к выводу об удовлетворении требований и признает разумным срок для ознакомления с документами, указанными в обращении от ДД.ММ.ГГГГ в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 указанной нормы Закона стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Суд взыскивает с СНТ «Каменское» в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО10, Вишневской ФИО11 – удовлетворить частично.
Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Каменское» предоставить ФИО3 и ФИО2 для ознакомления документы, указанные в обращении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда.
В удовлетворении исковых требований в иной части,- отказать.
Взыскать с Садового некоммерческого товарищества «Каменское» в пользу ФИО1 ФИО12 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.
Судья Н.О.Голубева
Решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2025 года.