ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Козловой М.А.,
при помощнике судьи Шароватовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3100/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 630269,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9502,70 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался посредством телефонограммы, а также заказной почтовой корреспонденцией по указанному в исковом заявлении адресу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Указанный иск был принят к производству Советского районного суда гор. Самары в связи с тем, что в исковом заявлении адрес места жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>, ул.<адрес>.
Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по Самарской области на запрос суда следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, был зарегистрирован с 2006 по 2014 по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть рассмотрено Советским районным судом <адрес>, т.к. не подпадает под его юрисдикцию.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3100/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд гор. Самары в течение 15 дней.
Судья: М.А.Козлова