РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9615/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-014296-18) по иску адрес к фио Фидравсу Курбоновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 14.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак Р788О198. По требованию потерпевшего, адрес произвело выплату страхового возмещения в размере сумма Между тем, в ходе проверки установлено, что на момент страхового случая гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, в связи с чем, адрес просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 14.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио и марка автомобиля, регистрационный знак Р788О198, под управлением фио (собственник фио)

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине фио, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 99 ББ 1565430 от 14.08.2022, согласно которому ФИО1 не сдавал задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра совершил наезд на транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В результате дорожно-транспортного происшествия марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены повреждения, стоимость устранения которых в расчетной части экспертного заключения N 0760/PVU/03012 от 19.09.2022 определена в размере сумма

Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по полису ХХХ 0196711866 адрес.

27.09.2022 года после обращения потерпевшего в адрес ему произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 136813.

Согласно положениям пп. д) п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Собственник транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак Р788О198, фио застраховал свою гражданскую ответственность в адрес, полис ХХХ0198761751. Согласно п. 3 полиса ОСАГО ХХХ019876175, договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в качестве такого лица указан фио

Ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 1064, 931, 1081 ГК РФ, а также ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с положениями которой к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), суд полагает исковые требования адрес подлежащими удовлетворению в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио Фидравса Курбоновича в пользу адрес сумму страхового возмещения в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио