Дело № 2-1085/2022
УИД 65RS0017-01-2022-001107-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой И.Ю,
при секретаре Садомовской К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором указала, что получает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 17 % от дохода ответчика, иной помощи ответчик не оказывает. Алиментов в данном размере недостаточно для удовлетворения потребностей ребенка.
Просит увеличить размер взыскиваемых алиментов до 1/4 части заработка ответчтика.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, от ответчика также поступило заявление о признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, заявление о признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из статьи 173 ГПК РФ следует, что если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Заявлением о признании требований искового заявления подтверждается, что положения статей 39, 173 и 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и принимает его, удовлетворяя его в соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ.
Государственная пошлина, от уплаты которой была освобождена истец при подаче иска, в размере 1 727 руб., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Уплату государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов удовлетворить.
Увеличить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД по Сахалинской области) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Сахалинской области) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/6 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) иностранной валюте ежемесячно, до 1/4 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) иностранной валюте ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД по Сахалинской области) государственную пошлину в доход муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 1 727 (одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 октября 2022 года.
Судья И.Ю. Лобанова