Дело № 5-424/2025

УИД 11RS0006-01-2025-001839-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 18 ноября 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, Луконина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, иждивенцев, инвалидности не имеющего, паспорт серия №, выдан дд.мм.гггг., ГУ МВД Р. по Пермскому краю, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

из протокола об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. следует, что в 18.25 часов дд.мм.гггг. ФИО1 находясь в общественном расположенном на перроне ж/д вокзала ..., по адресу: ..., по внешним признакам находился в состоянии опьянения: шаткая походка, изо рта исходил резкий запах алкоголя, нарушение речи, изменение цвета кожных покровов лица, мешал посетителям, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. В комнате полиции Усинского ЛПП, расположенного по адресу: Республики Коми, .... ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудниов полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, просил назначить административный штраф.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был задержан в общественном месте в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями закона он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

При наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, а также признаков алкогольного опьянения отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении ТП № от дд.мм.гггг.; протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 в 18 часов 33 минут дд.мм.гггг. доставлен в комнату полиции УЛПП ОМВД Р. «Усинский»; рапортами сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг.; согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем внес соответствующую запись и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья признает признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признается совершение однородного правонарушения дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. (ч.1 ст.20.20 КоАП РФ).

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 188 304 112 500 020 658 81

Получатель: УФК по РК (Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми

БИК: 018702501

кор/с. 40102810245370000074

КБК: 18811601191019000140

ОКТМО: 87620101

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.В. Луконина