Дело № 2-390/2023
62RS0011-01-2023-000318-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Спас-Клепики Рязанской области 28 сентября 2023 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,
прокурора Клепиковского района Рязанской области Цунаева И.А.,
при секретаре Очередном С.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клепиковского района Рязанской области к ООО «Единая УК» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Клепиковского района Рязанской области обратился с иском к ООО «Единая УК» с требованием обязать ответчика произвести мероприятия по устранению нарушений п.п.3.2.8., 3.2.9. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившиеся в отслоении штукатурного и окрасочного слоев стен и потолка лестничной клетки 1-го, 2-го, 3-го, 6-го подъездов, отсутствие ремонта 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го подъездов, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения жилищного законодательства ООО «Единая УК» в части ремонта и содержания общедомового имущества в многоквартирных домах.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится под управлением ООО «Единая УК» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ №М/2022.
Согласно п.2 указанного договора местом исполнения по договору комплекса работ и услуг по управлению многоквартирным домом, является: <адрес>А.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Прокурором Клепиковского района Рязанской области представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. В обоснование ходатайства прокурор пояснил, что в настоящее время в Советском районном суде г. Рязани рассматривается аналогичное исковое заявление прокурора Клепиковского района Рязанской области к ООО «Единая УК».Рассмотрев ходатайство истца, заслушав прокурора Цунаева И.А., исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В настоящее время в производстве Советского районного суда г. Рязани имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При изложенных обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Клепиковского района Рязанской области к ООО «Единая УК» о понуждении к совершению действий – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.
Судья: Антропов С.С.