РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2024 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6211/2024 (77RS0031-02-2024-008588-42) по иску ФИО1 к ООО «ЛАНКО-1» о взыскании мораторных процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании мораторных процентов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что определением Арбитражного суда адрес от 13.12.2016г. по делу № А-40-175851/16-103-225 ООО «ЛАНКО-1» по заявлению фио признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда адрес от 01.03.2018г. по делу № А-40-175851/16-103-225, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018г. ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018г. Определением Арбитражного суда адрес от 25.10.2023г. по делу № А-40-175851/16-103-225 производство по делу о банкротстве ответчика прекращено в связи с гашением всех требований кредиторов. Истец являлась конкурсным кредитором ответчика, сумма задолженности составляла сумма 11.05.2023г. нотариусом фио на специальный счет в банке «ВТБ» были переведены денежные средства в размере сумма, поступившие от фио по распоряжению № 28/ПДСН/2023, регистрационный № 170 от 11.05.23 с назначением платежа «погашение требований кредитора ФИО1 в процедуре банкротства ООО «ЛАНКО-1» НДС не облагается». 09.06.2023г. указанная сумма была полностью перечислена истцу. Истцом рассчитаны мораторные проценты за период с 13.12.2016г. (дата введения наблюдения) до 09.06.2023г. (дата погашения требований) на сумму сумма и за период с 01.03.2018г. до 09.06.2023г. на сумму сумма Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца мораторные проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, которая явилась, заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что определением Арбитражного суда адрес от 13.12.2016г. по делу № А-40-175851/16-103-225 ООО «ЛАНКО-1» по заявлению фио признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда адрес от 01.03.2018г. по делу № А-40-175851/16-103-225, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018г. ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018г.
Определением Арбитражного суда адрес от 25.10.2023г. по делу № А-40-175851/16-103-225 производство по делу о банкротстве ответчика прекращено в связи с погашением всех требований кредиторов.
Истец являлась конкурсным кредитором ответчика, сумма задолженности составляла сумма
11.05.2023г. нотариусом фио на специальный счет в банке «ВТБ» были переведены денежные средства в размере сумма, поступившие от фио по распоряжению № 28/ПДСН/2023, регистрационный № 170 от 11.05.23 с назначением платежа «погашение требований кредитора ФИО1 в процедуре банкротства ООО «ЛАНКО-1» НДС не облагается».
09.06.2023г. указанная сумма была полностью перечислена истцу.
Истец просит взыскать предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проценты на суммы долга за период с 13.12.2016г. (дата введения наблюдения) до 09.06.2023г. (дата погашения требований) на сумму сумма и за период с 01.03.2018г. до 09.06.2023г. на сумму сумма, в общем размере сумма
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно пункту 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.
Как следует из пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения, именуемые мораторными.
Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению.
Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойки в форме пени (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.
Возражая против взыскания мораторных процентов, представитель ответчика указал на то, что в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в случае прекращения производства по делу о банкротстве, кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, то есть за период с 22.05.2021г. по 23.03.2023г., просил применить срок исковой давности.
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).
В соответствии с п.9 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания в пользу истца мораторных процентов, поскольку их взыскание в ее пользу с момента введения процедур банкротства в отношении должника не производилось.
При этом заслуживает внимания аргумент представителя ответчика о пропуске истцом в части требований срока исковой давности.
Так, согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет 3 года (статья 197 ГК РФ).
Как следует из искового заявления, истец просила взыскать мораторные проценты за периоды:
-с 13.12.2016 по 09.06.2023 в размере сумма,
-с 01.03.2018 по 09.06.2023 в размере сумма
Соответственно, о своем праве на получение мораторных процентов истец узнала с момента введения процедуры наблюдения – с 13.12.2016г.
Однако с исковым заявлением в суд она обратилась только 21.05.2024г. (подано непосредственно в суд), таким образом, срок исковой давности пропущен по требованиям до 21.05.2021г. (21.05.2024г. – 3 года).
Кредитор в деле о банкротстве вправе требовать уплаты мораторных процентов на сумму основного требования с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства. При заявлении кредитором своего требования не в процедуре наблюдения, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (пункт 7 постановления ВАС РФ от 06.12.2013 № 88).
Таким образом, кредитор имеет возможность обратиться в деле о банкротстве с заявлением о расчете мораторных процентов, которые бы подлежали погашению одновременно с погашением требования по денежному обязательству. В случае, если такое заявление не подавалось и проценты кредитором получены не были, он имеет возможность обратиться в суд в порядке искового производства.
Соответственно, проведение процедур банкротства в отношении должника не препятствовало обращению кредитору (истцу) с требованием о начислении и получении мораторных процентов, а значит, срок исковой давности по данным требованиям надлежит исчислять с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права, то есть с момента возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с учетом срока исковой давности в пользу истца подлежат взысканию мораторные проценты за период с 22.05.2021г. по 23.03.2023г. (дата погашения задолженности).
При этом в расчете суд учитывает сумму имевшейся в упомянутый период задолженности в сумме основного долга – сумма (без учета пени и процентов), поскольку положения пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013г. № 88 прямо предусматривают возможность начисления мораторных процентов только на сумму основного долга.
Таким образом, исходя из действующей ставки рефинансирования (7,5%) сумма мораторных процентов за период с 22.05.2021г. по 23.03.2023г. составит сумма
Расчет:
Задолженность
Период просрочки
Проценты за период
с
по
дней
7 649 297
22.05.2021
31.12.2021
224
сумма
7 649 297
01.01.2022
31.12.2022
365
сумма
7 649 297
01.01.2023
23.03.2023
82
сумма
Сумма процентов: сумма
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ЛАНКО-1»( ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ( паспортные данные) мораторные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 г.