УИД 05RS0029-01-2023-001223-21

№ 2-1137/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

установил:

А. обратился в суд с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес>, 3-й МКР, <адрес> ХМАО. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что за ним числится задолженность за не потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 122 74 руб. по лицевому счету №. Однако, в указанном доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ никто не проживает, что подтверждается справкой. Дом числится за А., умершей в 2013 году. В 2015 и 2022 годах он обращался с письменным заявлением начальнику ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением об отключении от системы газоснабжения указанного дома. Актом от ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение, также повторно произведено отключение от газоснабжения актом от ДД.ММ.ГГГГ путем установки заглушки газосваркой. Считает, что поставщик газа незаконно произвел начисление задолженности за не потребленный газ в размере 272 122, 74 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Потому просит суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность за не потребленный газ.

Истец А. и его представитель А. в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

В силу требований с ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения поставщиков и покупателей газа регулировались в спорный период Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 162, а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 961.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В пункте 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Правила поставки газа определяют узел учета как комплекс средств измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.В соответствии с пунктами 22 и 23 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Как следует из материалов дела, 03.05.2023 истцу стало известно, что за ним в домовладении по адресу: РД, <...> числится задолженность за не потребленный газ за период с 01.06.2018 по 01.05.2023 в размере 271 122, 74 руб. по лицевому счету №<***>.

Согласно информационному листку задолженность по данному лицевому счету №<***> составляет 271 122,74 руб. При этом расчёт произведён по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 6 жильцов и отапливаемой площади 114 м?.

Однако, в указанном доме с 01.01.2023 никто не проживает, что подтверждается справкой МО «село Карабудахкент» от 01.06.2023.

Дом числится за А., умершей в 2013 году (свидетельство о смерти II-БД №593144 от 16.05.2023), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №2 от 2022-2026.

Согласно акту №3/385 от 01.12.2015 на основании заявления А. был отключен от газификации объект по адресу: РД, <...>. Акт составлен в присутствии заявителя и представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ГРО ЭГС Карабудахкентский.

Согласно акту № 35 от 20.10.2022 на основании заявления А. методом установки заглушки электросваркой был отключен от газификации объект по адресу: РД, <...>. Акт составлен в присутствии заявителя и представителя ОАО «Даггаз».

Истец А. зарегистрирован с 18.08.2011 по настоящее время проживает по адресу: ХМАО, <...>, что подтверждается справкой ООО «Расчетно-информационный центр» от 18.05.2023.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства, суд приходит к обоснованному выводу о недоказанности ответчиком правовых оснований для начисления стоимости поставленного в спорном периоде газа.

Поскольку в судебном заседании было установлено и доказано, что истец А. не проживал в указанном домовладении, соответствующим актом объект отключен от газоснабжения, суд приходит к выводу о том, что истцом (абонентом) не использовался газ для бытового потребления, дом не отапливался, следовательно, начисление задолженности за указанный период производилось ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» необоснованно.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск А. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ТУ Карабудахкентского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за не потребленный газ в размере 272 122,74 руб. за период с 01.06.2018 по 01.05.2023 с лицевого счета №<***>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов