УИД 61RS0025-01-2023-000197-68 Дело № 2-274/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 20 апреля 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Крамарове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.В. к Г.А.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ 21099, peг. номер №, под управлением ФИО1 Г.А.В., и ДЭУ МАТИЗ, peг. номер №, под управлением З.А.Л..

В результате ДТП автомобилю ДЭУ МАТИЗ, peг. номер №, принадлежащему на праве собственности П.М.В., причинены технические повреждения.

Виновность Г.А.В. подтверждается материалами по делу об административном правонарушении. Ответственность виновника не застрахована по полису ОСАГО.

Для определения стоимости восстановительного ремонта, истцу пришлось обратиться к независимому оценщику.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТС ДЭУ МАТИЗ, per. номер №, составляет 830 000 рублей и превышает среднюю стоимость аналога транспортного средства, в виду чего проведение восстановительного ремонта ТС признается нецелесообразным, таким образом, расчёт ущерба состоит из разницы рыночной стоимости автомобиля и стоимости годных остатков автомобиля. Рыночная стоимость автомобиля составляет 207100, 00, стоимость годных остатков составляет 35 800, 00 рублей, итого сумма ущерба составила: 207 100 - 35 800 = 171 300 рублей.

Стоимость услуг по проведению независимой экспертизы составила 8 000 рублей. Также истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 4 746 руб.

С целью защиты интересов Истец обратился за юридической помощью к представителям, в связи с чем, были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму ущерба в размере 171300 руб., расходы на госпошлину 4 746 руб., расходы на экспертизу 8 000 руб., расходы на представителя 20 000 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Г.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем отобрана подписка, последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов за проведенную досудебную оценку в размере 8 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 746 руб.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что расходы истца, понесенные им на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 10 000 рублей, принимая во внимание уровень сложности дела, объема представленных юридических услуг, принцип разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые П.М.В. к Г.А.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Г.А.В. (паспорт №) в пользу П.М.В. (паспорт №) сумму ущерба в размере 171 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 746 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца c момента составления мотивированного решения суда

Решение суда изготовлено 20.04.2023 года.

Председательствующий Д.С. Шкуратов