Дело № 2-1321/2023

№

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 22 августа 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал, что ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306982 рубля под 18% годовых. Между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства перед банком ответчик не исполнил, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.06.2020 г. по 14.12.2020 г. в размере 17000 рублей 71 копейка, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14.06.2020 г. по 14.12.2020 г. в размере 172368 рублей 35 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 14.06.2020 г. по 14.12.2020 г. в размере 38194 рубля 46 копеек, проценты за пользовании кредитом в размере 18% годовых за период с 15.12.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 187356 рублей 90 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 15.12.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 15.12.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5476 рублей.

Истец ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предоставляет гражданину Российской Федерации право выбора места пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно исковому заявлению последнее место жительства ответчика указано: <адрес>. Судебные извещения ответчик по указанному адресу не получает, конверты возвращаются в суд за истечением срока хранения.

Из адресной справки УМВД России по Оренбургской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения в Кувандыкский районный суд Оренбургской области (462241, <...>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Кувандыкский районный суд Оренбургской области (462241, <...>)

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п\п Власенкова С.В.