Дело № 2-593/2025

УИД 76RS0015-01-2025-000314-98

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года

г.Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Алемасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование требований указано, что 26.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству КАМАЗ, государственный регистрационный номер №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) № 36437/046/00628/22. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер № Гражданско-правовая ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 125963 рублей 30 копеек, исполнив тем самым обязательства по договору страхования.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 125963 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 4778 рублей 90 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.07.2023 на 1 км. а/д Р-132 «Золотое кольцо» по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения транспортному средству КАМАЗ, государственный регистрационный номер №, принадлежащего АО «Лизинговая компания «КАМАЗ».

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство КАМАЗ, государственный регистрационный номер № было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) № 36437/046/00628/22.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства КАМАЗ составила 125963 рублей 30 копеек и оплачена АО «АльфаСтрахование» полностью по платежному поручению №292570 от 07.03.2024 ООО «Автомобиль», производившему ремонт автомобиля.

Доказательств необоснованного включения в расчет каких-либо повреждений, не связанных с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, завышения стоимости работ ответчиком не представлено, об объективной возможности устранить повреждения за меньшую стоимость, не заявлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам, подтверждающим размер ущерба.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была.

Согласно пунктам 1,2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма ущерба в размере выплаченного страхового возмещения 125963 рублей 30 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4778 рублей 90 копеек подтверждены материалами дела, в связи с чем на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 125963 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4778 рублей 90 копеек, всего 130742 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красильникова Л.Г.