№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре Б.И.Ю.,
с участием прокурора К.К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.А. к М.Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил :
Истец Б.Е.А. обратилась в суд с иском к М.Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что Б.Е.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 4 Степной пер, <адрес>. В настоящее время в жилом доме, принадлежащем истцу, зарегистрирована ответчик М.Ю.В. В жилом помещении ответчик никогда не проживала, ее личных вещей в доме нет, спальных мест также не имеется. Дом непргоден для круглогодичного проживания, так как в нем отсутствует водопровод, канализация. В мае 2021 года в доме произошел пожар, в настоящее время дом является непригодным для проживания. В собственности М.Ю.В. имеется трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. В добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета. В связи с указанным, истец просит в судебном порядке прекратить право пользования М.Ю.В. жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
До судебного заседания от ответчика М.Ю.В. в суд поступило заявление о признании исковых требований Б.Е.А.
Истец Б.Е.А. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Прокурор полагал возможным принятие судом признание иска ответчиком.
Ответчик М.Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в лице отделения по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав мнение истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.Е.А. (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать М.Ю.В. (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Степной 4-й, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета М.Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер.Степной 4-й, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.