Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Лопаткина В.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
при участии представителя истца – старшего помощника прокурора КАО <адрес> – ФИО5, рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по исковому заявлению <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1, ЗАГС Москвы № МФЦ предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес>, Управлению ЗАГС <адрес> о признании недействительной записи акта о рождении,
установил:
<адрес>, действующего в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ЗАГС Москвы № МФЦ предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес>, Управлению ЗАГС <адрес> о признании недействительной записи акта о рождении, в обоснование требований указав, что ФИО1 в июне 2021 года обратилась к ранее незнакомому ФИО3, не подозревающему о преступных намерениях ФИО1 с просьбой заверить факт рождения у ФИО1 пятого ребенка, предъявив при этом сотруднику органа ЗАГС Москвы № МФЦ Восточного административного округа <адрес> заявление о рождении ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, и сообщив о том, что указанный ребенок рожден именно ФИО1 в его присутствии. ФИО3, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно рождения ФИО1 пятого ребенка, не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, согласился заверить данный факт, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3, прибыли в орган ЗАГС Москвы № МФЦ Восточного административного округа <адрес>, где ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что не является матерью ребенка, путем обмана сотрудников органа ЗАГС Москвы № МФЦ Восточного административного округа <адрес>, подала заявление о рождении, в котором просила произвести государственную регистрацию рождения ребенка ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, заблуждаясь относительно факта рождения ребенка ФИО1, подал заявление о рождении от имени лица, присутствовавшего во время родов - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, тем самым подтвердил, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. у ФИО1 в <адрес> родился живорожденный ребенок женского пола. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО1 и ФИО3 в органе ЗАГС Москвы № МФЦ Восточного административного округа <адрес> произведена государственная регистрация рождения ребенка, составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, действующей во исполнение своего преступного умысла, преследовавшей цель совершения хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о рождении ребенка - ФИО2, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, содержащее заведомо ложные сведения о рождении ребенка. В связи с регистрацией факта рождения ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, руководителем Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> принято решение № о выдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № в размере 483881,83 рубль, в связи с рождением пятого ребенка. Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, согласно которому последней назначено наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года. Таким образом, в ходе предварительного и судебного следствия установлен факт отсутствия ребенка у ФИО1 и незаконности составленной актовой записи о рождении несуществующего ребенка.
На основании изложенного, просит суд признать недействительной запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Возложить обязанность на Управление ЗАГС <адрес>, ЗАГС Москвы № МФЦ предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес>, аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации – старший помощник прокурора КАО <адрес> – ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Позицию относительно заявленных требований не представила.
Представитель ответчика ЗАГС Москвы № МФЦ предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. Представило в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагало, что является ненадлежащим ответчиком по данному спору. Представитель просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Представитель ответчика Управления ЗАГС <адрес>, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление суду пояснило, что с Секторе ЗАГС № Объединенного отдела ЗАГС находится на хранении запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная органом ЗАГС Москвы № МФЦ окружного значения ВАО на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце ребенка в записи акта отсутствуют. Мать указана - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Государственная регистрация рождения произведена по заявлению лица, присутствовавшего во время родов, ФИО3. Запись акта г составлена по письменному уполномочию матери от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта государственной регистрации рождения сотрудник органа ЗАГС № выдал свидетельство о рождении серии № и справку формы 1 о рождении № №. В случае удовлетворения исковых требований, просят суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об аннулировании записи акта о рождении направить копию решения суда в Сектор ЗАГС № Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (по месту хранения записи акта о рождении) для исполнения.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
В соответствии с п. 4 ст. 47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Как следует из п. 4 данной статьи органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
Согласно ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы записи актов гражданского состояния).
В силу ч. 1 ст.14 данного Федерального закона основанием для государственной регистрации рождения является:
- документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;
- документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации;
- заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № МФЦ предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес> составлена актовая запись № о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой матерью ребенка указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ребенка в записи акта отсутствуют.
В подтверждение факта государственной регистрации рождения сотрудник органа ЗАГС № выдал свидетельство о рождении серии № и справку формы 1 о рождении № №, тогда как фактически у ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ребенок не рождался.
Основанием для регистрации акта о рождении ФИО2 стало заявление гражданина ФИО3 о рождении, как присутствующего при рождении ребенка, поданных им в ЗАГС Москвы № МФЦ предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес>.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовном делу обязателен для суда, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на основании полученных документов о рождении несовершеннолетней ФИО2, ответчик незаконно получила социальную выплату на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ: «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», принятого на основании решения руководителя Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № о выдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № в размере 483881,83 рубль.
ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ, а именно мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, согласно которому последней назначено наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года.
В тоже время, составленная ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении №, до настоящего времени не аннулирована.
Однако факт наличия актовой записи о рождении, содержащей заведомо ложные сведения о рождении ребенка, может привести к негативным последствиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.
Согласно ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В соответствии с п.2 ст.7 ФЗ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» запись акта гражданского состояния составляется в двух идентичных экземплярах на бумажном носителе.
Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния. Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния подписывается руководителем органа записи актов гражданского состояния и скрепляется печатью органа записи актов гражданского состояния (ст.8 ФЗ № 143-ФЗ).
Под аннулированием записи акта гражданского состояния понимается уничтожение записи в связи с полной утратой ею юридического значения. Свидетельства, выданные ранее на основе аннулированной записи, изымаются у лиц, которым они были выданы, и уничтожаются. Аннулирование актовых записей производится по решению суда.
Таким образом, поскольку запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесена на основании документов, несоответствующих действительности, указанная запись подлежит аннулированию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1, ЗАГС Москвы № МФЦ предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес>, Управлению ЗАГС <адрес> о признании недействительной записи акта о рождении – удовлетворить.
Признать недействительной запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, составленную Органом ЗАГС Москвы № МФЦ Восточного административного округа <адрес>.
Аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, составленную Органом ЗАГС Москвы № МФЦ Восточного административного округа <адрес>.
Решение является основанием для совершения действий по аннулированию актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС № Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (по месту хранения записи акта о рождении).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Лопаткин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.