УИД 17RS0019-02-2025-003972-89
№2-3259/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года город Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3259/2025 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Сервисград» о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства РФ,
установил:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сервисград», в котором просит суд обязать ответчика соблюдать требования, установленные разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности (или) безвредности для человека среды обитания» и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий»; обязать ответчика в течение месяца после вступления в законную силу решение суда, обеспечить проведение работ (мероприятий) обеспечивающих подачу горячей воды в квартиры №№ 82, 77, 513, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы до допустимых нормативных значениях, в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21; обязать ответчика предоставить в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Западном административном округе (<...>) результаты контрольных исследований горячей воды, подаваемой в квартиры №№ 82, 77, 513 многоквартирного жилого дома № 9 по ул. Озерная г. Москвы, мотивируя заявленные требования тем, что 03.08.2023 в адрес истца поступило обращение по вопросу нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с неудовлетворительным качеством горячей воды из городского водопровода в квартире № 82, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы. В ходе рассмотрения обращения, были произведены исследования горячей воды. Экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 28.08.2023 № 27-01386-06 установлено, что вода горячая из городского водопровода, отобранная из крана в ванной комнаты жилой квартиры № 82, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы, не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21. Ответчику было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 12.09.2023 № 27-01261, которое ответчиком оставлено без ответа. 19.04.2024 в адрес истца поступило обращение по вопросу нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с неудовлетворительным качеством горячей воды из городского водопровода в квартире № 77, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы. В ходе рассмотрения обращения, были произведены исследования горячей воды. Экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 02.04.2024 № 27-00622-06 установлено, что вода горячая из городского водопровода, отобранная из крана жилой квартиры № 77, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы, не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.п.75, 84 СанПиН 2.1.3684-21. Ответчику повторно было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 20.05.2024 № 27-01278, которое ответчиком оставлено без ответа. 20.05.2024 в адрес истца поступило обращение по вопросу нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с неудовлетворительным качеством горячей воды из городского водопровода в квартире № 513, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы. В ходе рассмотрения обращения, были произведены исследования горячей воды. Экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 29.05.2024 № 27-00761-06 установлено, что вода горячая из городского водопровода, отобранная из крана в ванной комнаты жилой квартиры № 513, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы, не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21. Ответчику было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 11.06.2024 № 27-01474, которое ответчиком оставлено без ответа. 10.12.2024 в адрес истца повторно поступило обращение по вопросу нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с неудовлетворительным качеством горячей воды из городского водопровода в квартире № 82, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы. В ходе рассмотрения обращения, были произведены исследования горячей воды. Экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 20.12.2024 № 27-02038-06 установлено, что вода горячая из городского водопровода, отобранная из крана в ванной комнаты жилой квартиры № 82, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы, не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21. Из ответа ответчика следует, что для полного устранения проблем с качеством водопроводной воды, необходимо проведение капитального ремонта системы водоснабжения в многоквартирном доме. Истец полагает, что ответчиком не соблюдаются нормы санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, что создает угрозу для людей, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражал, просил в иске отказать в полном объеме по доводам, указанным в представленных суду возражениях на иск.
Суд, изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Положения ст.ст.41, 42 Конституции РФ, гарантирующие права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предполагают необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно Положению об Управлении Роспотребнадзора, утверждённому Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.06.2012 № 643, Управление Роспотребнадзора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является территориальным органом Федеральной службы.
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируется Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Под санитарно-эпидемиологическим требованием понимается обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами (ст.1 Федерального закона № 52-ФЗ).
В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
В соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиямв целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
В соответствии с п.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правиламии иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности (или) безвредности для человека среды обитания».
Согласно п.75 СанПиН 1.2.3685-21, качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены: превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям; превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год; превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2023 в адрес истца поступило обращение по вопросу нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с неудовлетворительным качеством горячей воды из городского водопровода в квартире № 82, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы.
Экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 28.08.2023 № 27-01386-06 установлено, что вода горячая из городского водопровода, отобранная из крана в ванной комнаты жилой квартиры № 82, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы, по исследуемым органолептическим показателям (показатель мутности (по формазину) составил 14,4+2,9 ЕФМ (при допустимом нормативном значении не более 2,6 ЕФМ)) и санитарно-химическим показателям (показатель железо (Fe, суммарно) составил 1,6+0,4 мг/л (при допустимом нормативном значении не более 0,3 мг/л)), что не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21.
Истцом ответчику было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 12.09.2023 № 27-01261, с требованием провести необходимые мероприятия по обеспечению соответствия качества и безопасности горячей воды в жилом доме № 9 по ул. Озерная г. Москвы гигиеническим нормативам, согласно требованиям разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21, которое ответчиком оставлено без ответа.
19.04.2024 в адрес истца поступило обращение по вопросу нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с неудовлетворительным качеством горячей воды из городского водопровода в квартире № 77, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы.
Экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 02.05.2024 № 27-00622-06 установлено, что вода горячая из городского водопровода, отобранная из крана в жилой квартиры № 77, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы, по исследуемым органолептическим показателям (показатель мутности (по формазину) составил 61,7+8,6 ЕФМ (при допустимом нормативном значении не более 2,6 ЕФМ)) и санитарно-химическим показателям (показатель железо (Fe, суммарно) составил 7,6+1,9 мг/л (при допустимом нормативном значении не более 0,3 мг/л)), что не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21. Температура горячей воды, измеренная в ванной комнате квартиры № 77 составила 51,1,0 0С (при допустимом нормативном значении 60-75 0С)), что не соответствует требованиям, установленным разделом IV, п.84 СанПиН 2.1.3684-21.
Истцом ответчику было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 20.05.2024 № 27-01278, с требованием провести необходимые мероприятия по обеспечению соответствия качества, безопасности и температуры горячей воды в жилом доме № 9 по ул. Озерная г. Москвы гигиеническим нормативам, согласно требованиям разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.п.75, 84 СанПиН 2.1.3684-21, которое ответчиком оставлено без ответа.
20.05.2024 в адрес истца поступило обращение по вопросу нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с неудовлетворительным качеством горячей воды из городского водопровода в квартире № 513, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы.
Экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 29.05.2024 № 27-00761-06 установлено, что вода горячая из городского водопровода, отобранная из крана в ванной комнаты жилой квартиры № 513, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы, по исследуемым органолептическим показателям (показатель мутности (по формазину) составил 3,4+0,7 ЕФМ (при допустимом нормативном значении не более 2,6 ЕФМ)) и санитарно-химическим показателям (показатель железо (Fe, суммарно) составил 0,39+0,10 мг/л (при допустимом нормативном значении не более 0,3 мг/л)), что не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21.
Истцом ответчику было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 11.06.2024 № 27-01474, с требованием провести необходимые мероприятия по обеспечению соответствия качества безопасности горячей воды в жилом доме № 9 по ул. Озерная г. Москвы гигиеническим нормативам, согласно требованиям разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.п.75, 84 СанПиН 2.1.3684-21, которое ответчиком оставлено без ответа.
10.12.2024 в адрес истца повторно поступило обращение по вопросу нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с неудовлетворительным качеством горячей воды из городского водопровода в квартире № 82, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы.
Экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 20.12.2024 № 27-02038-06 установлено, что вода горячая из городского водопровода, отобранная из крана в ванной комнаты жилой квартиры № 82, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы, по исследуемым органолептическим показателям (показатель мутности (по формазину) составил 8,7+1,7 ЕФМ (при допустимом нормативном значении не более 2,6 ЕФМ)) и санитарно-химическим показателям (показатель железо (Fe, суммарно) составил 0,95+0,24 мг/л (при допустимом нормативном значении не более 0,3 мг/л)), что не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21.
Из ответа ответчика на обращение истца от 23.12.2024 № 27-03115 следует, что появление ржавчины в водопроводной воде является следствием не очень хорошего качества воды в районе и низким качеством материала водопроводных труб, смонтированных застройщиком. Для решения данной проблемы ежегодно проводится плановая промывка систем водоснабжения с помощью специального оборудования и спецсредств в период отключения ГВС, а также чистятся все общедомовые фильтры, однако, для полного устранения проблем с качеством водопроводной воды, необходимо проведение капитального ремонта системы водоснабжения в многоквартирном доме. Кроме того, проводились сварочные работы по стоякам ХВС и ГВС с временным отключением насосов, что привело к примешиванию извести в воду. Ответчиком периодически проводятся отборы проб воды на предмет соответствия нормам СанПиН.
Экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 10.07.2025 № 27-01381-06 установлено, что вода горячая из городского водопровода, отобранная из крана в ванной комнаты жилой квартиры № 82, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы, по исследуемым органолептическим показателям (показатель мутности (по формазину) составил более 80 ЕФМ (при допустимом нормативном значении не более 2,6 ЕФМ)) и санитарно-химическим показателям (показатель железо (Fe, суммарно) составил более 10 мг/л (при допустимом нормативном значении не более 0,3 мг/л)), что не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21не соответствует требованиям, установленным разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 2.1.3684-21.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч.2.2 ст.161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных ст.157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Согласно п.10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в частности безопасность для жизни и здоровья граждан.
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что факт неудовлетворительного качества горячей воды в жилых помещениях - квартирах №№ 77, 82, 513 по адресу: <...>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства; при этом, доказательств нарушения санитарного законодательства иными лицами, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности соблюдать требования, установленные разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности (или) безвредности для человека среды обитания» и разделом IV, п.75 СанПиН 1.2.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий»; обязанности обеспечить проведение работ (мероприятий) обеспечивающих подачу горячей воды в квартиры №№ 82, 77, 513, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы до допустимых нормативных значений, в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 1.2.3684-21.
Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и если данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая изложенное, суд удовлетворив заявленные требования об обеспечении проведения работ (мероприятий) обеспечивающих подачу горячей воды в квартиры №№ 82, 77, 513, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы до допустимых нормативных значений, устанавливает для ответчика срок исполнения решения суда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела суд также полагает, что на ответчика необходимо возложить обязанность предоставить в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Западном административном округе (<...>) результаты контрольных исследований горячей воды, подаваемой в квартиры №№ 82, 77, 513 многоквартирного жилого дома № 9 по ул. Озерная г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Сервисград» о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства РФ - удовлетворить.
Обязать ООО «Сервисград» соблюдать требования, установленные разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности (или) безвредности для человека среды обитания» и разделом IV, п.75 СанПиН 1.2.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий».
Обязать ООО «Сервисград» в течение месяца со дня вступления в законную силу решение суда, обеспечить проведение работ (мероприятий) обеспечивающих подачу горячей воды в квартиры №№ 82, 77, 513, подаваемой в многоквартирный жилой дом № 9 по ул. Озерная г. Москвы до допустимых нормативных значениях, в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом III, Таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 и разделом IV, п.75 СанПиН 1.2.3684-21.
Обязать ООО «Сервисград» предоставить в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Западном административном округе (<...>) результаты контрольных исследований горячей воды, подаваемой в квартиры №№ 82, 77, 513 многоквартирного жилого дома № 9 по ул. Озерная г. Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Останкинский районный суд города Москвы.
Решение в окончательной форме принято 29 августа 2025 года.
Судья А.А. Терехова