Дело № 2-4371/2023
УИД 75RS0001-02-2023-005273-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Хисматулиной М.И.
при секретаре судебного заседания Истоминой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В обосновании требований указало, что 18.11.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 99 000,00 руб. на 24 месяца, процентная ставка 47,9% годовых, на условиях определенных договором. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 128 999,39 руб.
27.12.2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования МФК-42, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 128 999,39 руб.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2019 г. в размере 128 999,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 779,99 руб.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Как установлено судом в производстве Центрального районного суда г. Читы находится гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 128 999,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 779,99 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения в силу вышеназванной нормы закона.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд.
Судья М.И. Хисматулина.