Дело № 1-404/2023 (12301330042000134)
УИД 43RS0002-01-2023-004097-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
12 сентября 2023 года <...>
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Нобель Н.А.,
при секретаре Коноваловой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Шевченко Я.В.,
защитника – адвоката Буханевич Г.С.,
подсудимого ФИО2,
представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
01.04.2023 ФИО2 находился в отделении «Почта России» акционерного общества «Почта России» (далее АО «Почта России»), расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный умысел на тайное хищение товара из отделения почты, принадлежащего АО «Почта России».
Реализуя корыстный умысел, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 01.04.2023 в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут в отделении «Почта России» по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитил со стеллажа следующий товар: свинина тушёная высший сорт 325 г «Йошкар-Олинский МК» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 121 руб. 01 коп., без учета НДС, а за 2 штуки, стоимостью 242 руб. 02 коп. без учета НДС; свинина тушеная 325гр. (Почта России) в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 89 руб. 52 коп. без учета НДС, а за 3 штуки, стоимостью 268 руб. 56 коп. без учета НДС., принадлежащий АО «Почта России», спрятав товар к себе в одежду. После этого ФИО2, продолжая свои умышленные преступные действия направился к выходу из отделения почты, не намереваясь оплачивать, имеющийся при себе товар. В этот момент ФИО2 был окликнут сотрудником АО «Почта России», который обнаружил его противоправные действия, потребовал остановиться и вернуть похищенный товар. Однако ФИО2, осознавая, что его действия стали носить явный и открытый характер, очевидны для сотрудника АО «Почта России», желая довести задуманное до конца, проигнорировал требования сотрудника АО «Почта России» остановиться и вернуть похищенный им товар и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Почта России» материальный ущерб на сумму 510 руб. 58 коп.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку между ним и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, похищенный товар возвращен, чем полностью заглажен причиненный преступлением вред. Никаких претензий материального либо морального характера к подсудимому не имеется, привлекать ФИО2 к уголовной ответственности не желает. Последствия прекращения дела по данному основанию ясны. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения.
Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство, пояснив, что причиненный преступлением ФИО2 вред заглажен, он извинился перед представителем потерпевшего, примирившись с ним, возместил причиненный преступлением ущерб, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Защитник поддержал ходатайство представителя потерпевшего, а также позицию подсудимого. Считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, просит ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 прекратить.
Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, полагая, что, несмотря на то, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, однако поскольку подсудимый совершил преступление, то должен понести уголовное наказание.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не судим, на учете у врача психиатра не состоит, на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, принес представителю потерпевшего извинения, возместил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Между представителем потерпевшего ФИО1 и подсудимым ФИО2 достигнуто примирение.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, соблюдены и находит возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.25, 39, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, три банки тушенки «ФИО3. Почтовая Марка», две банки тушенки «ФИО3. АО Йошкар-Олинский» - считать выданными представителю потерпевшего ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Н.А. Нобель