УИД: 58RS0018-01-2022-004110-11 Дело № 5-3012/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2022 года г. Пенза
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, неработающего, пенсионера, женатого, зарегистрированного адресу: Адрес 1, проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ
А :
19 сентября 2021 года в 17 часов 25 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не учел интенсивность движения, дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4475, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; указал, что принес свои извинения потерпевшей, полностью компенсировал ей моральный вред и имущественный ущерб, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия; просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что ФИО1 полностью компенсировал ей моральный вред и имущественный ущерб, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, претензий к нему не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 сентября 2021 года (л.д. 4);
- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2022 года, согласно которому 19 сентября 2021 года в 17 часов 25 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не учел интенсивность движения, дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Данные изъяты» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19 сентября 2021 года, согласно которой по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , допустил наезд на препятствие (световую опору). Дорожно-транспортное происшествие произошло на сухом, асфальтированном участке дороги, при видимости более 100 м. (л.д. 7);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 19 сентября 2021 года и фотоматериалами, в которых зафиксировано месторасположение автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , после дорожно-транспортного происшествия, его направление движение и место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12, 17-18);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2021 года, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <...>, на асфальтированном участке дороги, сухом дорожном покрытии для двух направлений, шириной 7 метров, при естественном освещении (л.д. 8-11);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 19 сентября 2021 года, согласно которого технических неисправностей транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не установлено. Зафиксированы внешние повреждения указанного автомобиля (л.д. 13);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 сентября 2021 года и чеком технического средства измерения «Алкотестер Dragger», состояния опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 14, 15);
- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 19 сентября 2021 года, согласно которому на участке дороги по адресу: <...>, недостатков не выявлено (л.д. 16);
- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 19 сентября 2021 года в 17 часов 25 минут напротив дома №1 «Б» по ул.Кордон Сурка г. Пензы он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался по ул. Кордон Сурка со стороны ул. Чаадаева в сторону ул. Молодогвардейская г. Пензы. В салоне его автомобиля находился пассажир Потерпевший №1 Около указанного дома, на встречном направлении он увидел транспортное средство, которое двигалось во встречном направлении и во время поворота выехало на полосу его движения. Марку и номер транспортного средства он назвать затрудняется. Он экстренно принял вправо и нажал педаль тормоза. Примерно через 3-4 секунды он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля и увидел, что допустил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения. (л.д. 22);
- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 19 сентября 2021 года в 17 часов 25 минут, напротив дома №1 «Б» по ул. Кордон Сурка г. Пензы она находилась в салоне автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , в качестве пассажира. Они двигались по ул. Кордон Сурка со стороны ул. Чаадаева в сторону ул. Молодогвардейская г. Пензы. За дорожной обстановкой она не следила. В указанное время ФИО1 потерял управление над автомобилем и она почувствовала удар в переднюю часть автомобиля, так как они наехали на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет. (л.д. 23)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 15 декабря 2021 года, у Потерпевший №1 выявлено телесное повреждение: поперечный перелом левого надколенника без значительного смещения, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и поэтому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести, могло образоваться 19 сентября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном и скользящем воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей (л.д. 25-26).
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольная компенсация морального вреда и имущественного ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновного, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что, по убеждению суда, будет в полной мере способствовать достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета №03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458220010017086, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА № 510226, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)
В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Сабаева