Дело №5-253/2022

УИД 18RS0007-01-2022-000986-05

Постановление

п. Балезино 17 октября 2022 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Дмитриева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, 12*** ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородное правонарушение,

Установила:

<дата> в 10 часов 15 минут в ДЧ оМВД России «Б.» поступило сообщение ФИО2, проживающего по адресу: УР, <адрес>64, о том, что между д. Н.Волково и д. ФИО3 <адрес> ДТП без пострадавших. По данному сообщению на место происшествия выехал экипаж ДПС в составе инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, которые находились в составе дежурного наряда в установленной форме одежды. Прибыв на место <дата> в 11 часов 30 минут инспекторами ДПС ФИО4 и ФИО5 на 15 км. автодороги Игра- Глазов-Андрейшур, выявили автомобили ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак У2440М/18 и автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <***>, у которых произошло ДТП. Было установлено, что автомобилем ВАЗ-21144 управлял ФИО1, который не соблюдал безопасный боковой интервал, совершил касательное столкновение с автомобилем «Форд Фокус». У ФИО1 имелись признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. ФИО1 пояснил, что употребил алкогольную продукцию после совершения ДТП, участником которого он является. В ходе составления административных материалов ФИО1 всячески препятствовал составлению административных материалов, размахивав руками, попытался покинуть место ДТП, с целью избежать административной ответственности, хватался за форменное обмундирование сотрудников ДПС, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. ФИО1 было предложено прекратить противоправные действия и разъяснены законные требования сотрудников полиции и дано время на их выполнение, ФИО1 продолжал противоправные действия, пытался покинуть место ДТП. В связи с этим, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20, п.3 ч. 1 ст. 21 Закона РФ «О полиции» сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 ГТ. в отношении ФИО1 применили физическую силу и специальные средства-наручники. После применения физической силы и специальных средств, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России «Б.». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи, с связи с исполнением им своих обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердил правильность обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, которым установлено событие правонарушения; рапортами сотрудников ДПС отдела МВД «Б.» ФИО4, ФИО5 от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1; протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1 от <дата>.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО1 возражений не заявлял.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у судьи не имеется, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст.17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами.

Собранные по делу доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, которое относится к категории правонарушений направленных против порядка управления, личность ФИО1, который вину признал, данное обстоятельство признаётся судьёй в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характеристику личности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике отделение НБ Удмуртской Республики (Отдел МВД России «Балезинский»), ИНН <***>, р/с <***>, БИК 049401001, КБК 18811601121010001140 ОКТМО 94604000, КПП 183701001, УИН 18880418220007562656.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Дмитриева